jueves, agosto 31, 2006

Cuando el destino nos alcance

Una nota para ponerle a uno los "cabellos" de punta

El futuro esperma clonado





, ,
Tags Blogalaxia: ,

Una(s) molestia(s)

Es sabido por todos que este espacio nunca ha hablado maravillas de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). De hecho, todo lo contrario. Cuando se ha podido hemos expresado nuestra inconformidad con sus formas, origen político, y discursos, vocabulario excesivamente agresivo y populista -que no popular- y en fin, todo cuanto representan los motivos que impulsan efectivamente su campaña de resistencia civil.
Hemos señalado que este personaje había apostado todo su capital a obtener la presidencia de la República. No obstante ha mostrado sus verdaderas intenciones a la opinión pública en general, ahora sí, sin tapujos. Ser primer mandatario de la nación, con o sin elecciones, el 2 de julio sólo fue una contigencia. El sufragio efectivo es lo de menos.
También podemos participar en la caricaturización que se ha hecho de forma general en los medios masivos de comunicación. Podemos decir por ejemplo: mira que AMLO si ha sido congruente, eso sí. Tenía un proyecto alternativo de nación y ahora será un presidente alternativo, etcétera, etcétera...
Por otro lado, tengo que subrayar -como lo hemos hecho en otras ocasiones- la incapacidad de los abogados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) para desahogar o resolver asuntos jurídicos en general. Es sabido que al momento de terminar el proceso de votación, el PRD decidió reunir a todos sus abogados, en los Ministerio Público (MP), juzgados de primera instancia, PGR y demás para juntar y conformar todas las pruebas, demandas e impugnaciones que iban a presentar ante el Trife.
Al hablar de los siguiente, siento que me hierve el buche de gusanos....
¿Por qué no hicieron bien las cosas? Carajo, otra vez, volvieron a hacer mal las cosas Otra Vez.
¿Por qué? ¿Por qué? Carajo ¿Por qué?
¿Por qué tuvieron que hacer un "machote" para llenar los espacios vacíos al hacer las impugnaciones de todos los distritos documentados por el PRD -los cuales según esto- presentaban irregularidades? ¿Y por qué los llenaron mal? ¿Por qué faltaron firmas? ¿Por qué los presentaron a destiempo? ¿Por qué no acreditaron personalidad jurídica a aquellos individuos que presentaron demandas? ¿Por qué? Se estaban jugando la presidencia de la República ¿Por qué no hacer bien las cosas? ¿Por qué?
En otras ocasiones he comentado sobre diversos casos, donde jueces o MP del PRD han mostrado su incapacidad para exigir e impartir la ley. No sería la primer vez que subrayo este hecho, pero esto era infinitamente más importante ¿Por qué no hacerlo bien?
No es posible que sean malos y chambones. No es posible. NO es posible que Ricardo Monreal, exgobernador de Zacatecas y principal asesor jurídico de AMLO, diciéndose Licenciado en Derecho, no haya preparado con antelación las cosas. No es posible que las haya hecho mal desde el principio.
Este mismo problema fue el que acarreó todo el asunto del desafuero. Por la incapacidad del Peje para defenderse jurídicamente, los partidos políticos en México estuvieron a punto de someter al país, exactamente donde lo tienen ahora, en el caos. Además, si los líderes del PRD tienen dinero para organizar campamentos, si para mucha gente es sabido que obtuvieron prebendas del GDF, ¿No hubiera sido mejor contratar a un despacho jurídico? ¿Contratar a alguien capaz para llevar un asunto que a todas luces era de primera importancia, y tomando en cuenta la "iniputabilidad" de las huestes de abogados de barandilla y tramitólogos del PRD? ¿No querían ganar? ¿No le había apostado todo el Peje para quedarse con la presidencia? ¿Por qué entonces, hacerlo todo mal? ¿Por qué?
Si ya sabía el Pje que le iban a poner trabas por todos lados. Si ya sabía de antemano que le iban a hacer "la vida de cuadritos", legal e ilegalmente. Si ya sabía que no lo iban a dejar acceder al poder ¿No debería haber estado preparado? Y si uno está preparado ¿Lo agarran a uno?
Ahora bien, no estoy de acuerdo con lo que el Pejetón está haciendo, ni que tengan a esta Mi Ciudad, sitiada, porque habremos de reconocerlo, estamos sitiados. No obstante, tienen derecho a expresarse, no son las formas, pero tienen ese derecho, al igual que todos nosotros de mostrar la inconformidad que nos llena de molestia(s).
Sin embargo, no se debe subestimar el movimiento que encabeza AMLO, ni tampoco se debe subvalorar, ni caricaturizar todo el asunto. No es conveniente que estúpidos, escudados tras un micrófono o una cámara de televisión, le digan cosas al Pje y sus colaboradores como:
-Eres un tontito, ahora todos nos vamos a proclamar como presidente, todos seremos presidentes (Eduardo Ruiz-Healey en Radio Fórmula)
-No voy a dejar que tenga derecho a réplica. Si habla, ni le voy a contestar el teléfono (Pedro Ferriz De Con en Imagen)
Y todas las demás desafortunadas declaraciones y afirmaciones de "individuos" igual de desafortunados y de quienes se aprecia, sino falta de inteligencia, si una alta presencia de prepotencia y falta de compromiso con la nación y todos aquellos que vivimos en ella. Este tipo de bravatas sólo sirven para desunir -aún más si se puede- a este país, el cual lo último que necesita es la torpeza y necedad de "personalidades" como éstos.
Yo sabía que Pedro Ferriz De Con carecía de inteligencia, pero esto es el colmo.
Ya ni hablar del pobre de Ruiz-Healey, no sería la primera vez que habla en ese tono.
Y después abren la boca para soltar más diarrea y preguntar: ¿Por qué el país está así?

Puras porquerías...




, ,
Tags Blogalaxia: ,

martes, agosto 29, 2006

Desde la Secretaría del Rumor

Bien dice el viejo adagio:
"Si hace ruido, es porque el río agua lleva"

En general, no me gusta ser participe de los rumores y chismes que se presentan, pues soy de esas personas que prefieren tener las pruebas en la mano para contar uno por uno todos los posibles aspectos de un tema. Sin embargo, abusando de lo anterior, me remueve la conciencia -entre otras cosas- un murmullo que va creciendo entre diversos ciudadanos de esta capital.
Personas consideradas como miembros de diferentes denominaciones religiosas, pero todas ellas englobadas bajo el término de "cristianas" apoyan o apoyaron al actual candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y líder del Pejetón. Esto podría no pasar de ser un simple chisme entre las masas o de interesante tema de tertulia de aquellos que se oponen a las "espurias" aspiraciones de AMLO.
Desgraciadamente, lo anterior lo he visto desde otra perspectiva.
Cerca de donde actualmente habito, existe un salón de fiestas, antiguamente propiedad de un sindicato afiliado al Partido Revolucionario Institucional (PRI). Actualmente, dicho lugar es ocupado generalemente los domingos por integrantes de una congregación de "pentecosteses", quienes van y gritan aleluyas todo el día. Hasta ahí no hay mayor problema. Sin embargo, algo "chistoso" -por no calificarlo de otra manera- acontenció durante esos días en los cuales Sor AMLO de la democracia y media convocó a perredistas de toda la República Mexicana para ocupar el Zócalo del DF.
Ok, todo bien hasta allí. No estuve de acuerdo con sus porquerías, pero vaya la re-contra-violada y vilipendiada libertad de expresión necesitaba un poco de ejercicio -supongo yo.
Primero, los manifestantes acudieron a este sitio para recibir unos "refresquitos" y para coordinar -me imagino- las tareas o la conformación de los grupos y cómo llegarían hasta la Plaza de la Constitución. Eso bueno, parece normal. Digo se necesita de este tipo de sitios para planificar las cosas. Está bien. Bloquearon la entrada de mi casa con sus camiones. Ok. No me gustó, pero que se le iba a hacer. Ni reclamarles ¿Para qué?
Lo que de verdad me consternó fue que al término de la protesta ciudadana, algunos de esos manifestantes regresaron al mismo lugar y participaron de la comunión cristiana de ese "templo".
De ahí la duda ¿Iglesias cristianas apoyan a AMLO? O bien, los simpatizantes del Peje se sintieron tan bien que quisieron expresar su júbilo en una ceremonia religiosa. Entonces ¿Es por eso que ahora ciertas facciones perredistas atacan a los creyentes católicos?
Probablemente el matrimonio entre cosas tan disímiles como la izquierda -entendida como tal- y la fe cristiana, se haya venido gestando desde las trincheras sociales que representa el movimiento de las iglesias independientes en el, ahora tan mentado, estado de Chiapas.
Yo de ninguna forma apoyo a que religiosos de ninguna especie, ni de ninguna denominación, se metan en cuestiones de crítica política. Cada quien lo suyo. "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios". La mezcla de ambas cosas siempre resulta en cosas estúpidas y terribles. Digo ¿Qué mejor ejemplo que las Cruzadas en el medioevo para "recuperar" Tierra Santa?
De entrada la guerra y la confrontación sin sentido son cuestiones bastante mediocres, estériles y torpes ¿Se imaginan ahora mezclado todo con la religión? ¿No es estúpido revolverlo todo?
No sé, igual y me equivoco, pero del error conocido debe surgir una verdad.





, ,
Tags Blogalaxia: ,

lunes, agosto 28, 2006

El charro, el guacarock y bebiendo con el enemigo

Nosotros peleándonos sobre si Xochimilco, Los Bosques de la Mariposa Monarca o el Valle del Agave siguen siendo patrimonio de la humanidad. Que si la ONU nos descalifica, nos recalifica, nos agrede, nos incluye o desexcluye de su exclusivo club en el Consejo de Seguridad. Que si Juan Sabines -exhermano del ahora fallecido y famosos Jaime- se proclama "gober electo" en el empobrecido y en su mundo al revés, Chiapas. Que si Encinas y su carnal Marcelo aceptan la derrota de su líder y confesor, Sor AMLO de la democracia y media. Que si la seño presichente Madtita se haze de algunoz bienez antes de soltar zu adminiztrazión. Que si Vámonos de México sale limpio. Que si las tanquetas no son tanquetas, sino máquina aguanta chorros pa'que los hijos desobedientes "se alinien" por la derecha durante la última diatriba de Vicente Disneyfox. Y mientras nos dormimos en nuestros laureles, esperando que digan quien es el presidente electo -o el presidente sustituto, según sea el caso-, en tanto sufrimos del ahora permanente "Pejetón", los intereses que continúan a la caza de todo lo que represente una ganancia -no importa si es la identidad nacional de un país, su salud o sustentabilidad- adquieren así, una parte importante de nuestro suelo, sin comprar un sólo gramo de tierra. Ello con la venta de una las empresas insignia de este maltratado México: Herradura (hacer click aquí)
¿Se acuerdan a qué sabe un tequilita Cazadores -perdón, Cazadoures-? Pues bueno, ahora cada vez que vayan a fiestas y plantones en la avenida Reforma, pueden decir merecidamente que no sólo beben con estilo, sino que ahora toman bebidas importadas con sello inconfundiblemente nacional
¡Ajúa, amigou! ¡Bebamous tekuila para celebrar! ¡Arriba Meczico Cabrouness!

P.S.
Digo de qué me sorprendo si ya hasta vendieron la imagen de la mísmisima y morena Vírgen Guadalupana -esa que ocuparon para proclamar el voto por voto y casilla por casilla- a una empresa china, eso para poder reproducirla en botones, y demás propaganda.
¡Carajo ya ni la chingan!





, ,
Tags Blogalaxia: ,

domingo, agosto 27, 2006

¿Cómo? ¿Quée?

En días pasados y variopintos me causó extrañeza una afirmación:
"Probablemente, el primero de diciembre habrá dos presidentes electos"
-AMLO-
¿La convención nacional convocada por el candidato a la presidencia Andrés Manuel López Obrador decidirá si lo elige como presidente? De verdad, que me la barajen más despacio que no entiendo.
Entiendo la lógica que esta declaración conlleva, ¿Pero eso no sería ir en contra de lo que los votantes eligieron el 2 de julio? ¿No que iba a respetar el resultado de las elecciones? ¿No en reiteradas ocasiones se comprometió a ello? También entiendo las razones que seguramente esgrimen los inconformes en los campamentos para no respetar los distintos recuentos. Pero si de verdad están luchando por todos los demás, ¿Por qué luchar con métodos que la gente en general no desea? ¿Por qué tenemos que seguir a un "líder" que a todas luces lo único que busca es su propio provecho? ¿No es obvio que el Pje nunca respetará sus promesas -como no lo ha hecho en el pasado-, ni la voluntad de los demás?
¿Por qué aferrarse? ¿Por qué ese pinche afán de la masa por convertirse en borreeego?

Recalcando:
1.-Confiar en cualquier político lleva su propia condena
2.-El gobierno jamás resolverá, en este país y del color que se vista, los problemas que aquejan a toda la población. Ese, a parte de ser un error de apreciación, sólo muestra el miedo que le tiene la gente al verdadero cambio. Cambiar significa muchas otras cosas, no solamente estirar la mano para recibir "regalitos" como pensiones, útiles gratis, y similares. ¿Que esto no es un peligro? Nada más es suficiente apreciar la reacción que causó la probable derrota del Paladín de las Causas nobles, venido desde Macuspana, para que ancianitos, madres solteras, hijos descarriados, representados por hombres de varias partes de la República Mexicana, se pusieran -literalmente- como "chango sin mecate".
3.-Si lo que la Convención Nacional planea es llenarse la boca diciendo que sólo hacen la voluntad de la mayoría de la gente ¿Por qué no lanzar un plebiscito a nivel nacional para ver si es cierto? Pero no uno hecho y cortado a medida, sino uno realizado con la participación de distintos partidos y organizaciones sociales, internacionales y No Gubernamentales, no nada más las elegidas por el PRD y la caterva de apreciabilísimos individuos que conforman su cúpula política. Es decir sería indispensable realizar uno avalado realmente por la gente y no una encuesta telefónica efectuada por el GDF, cuyo resultado conocemos de antemano: Un apoyo total e incondicional al Peje y sus salinistas.




, ,
Tags Blogalaxia: ,

domingo, agosto 20, 2006

Otra vez

Tengo un buen rato de no escribir absolutamente nada. Desde el tiempo en el que se acercaban las elecciones presidenciales, me negué rotundamente a participar en la parafernalia de la discusión sin sentido, inciada por nuestros torpes políticos. El hastío se apoderó de mí. Los dimes y diretes me molestaron hasta el exceso. La irresponsabilidad de todas las partes involucradas, me causó corto circuito.
El Peje-presidente, Chente, Fecal, Monreal, Marcelo, El gober precioso, bueno, en fin todos están cortados por la misma tijera. ¡Que no vengan a decir después que el Santo Peje de Atocha es distinto y que a él no le importa el poder! ¿No? ¡Cómo no!
Por otro lado, espero que hoy día mis queridos tres lectores, ya se hayan dado cuenta -no sin un poco de espanto y horror- que en realidad la gente como nosotros poco o nada le importa a la clase gobernante y a los partidos. Sí, esos mostruos de ultratumba que se quedan con nuestros impuestos. Esas bonitas agrupaciones partidistas, donde existe una sobrepoblación de ratas, - ratas, no olvidemos a Muñoz Ledo- las cuales después se reparten cargos en el gobierno. Eso sin olvidar a nuestros amables congresistas, esos castos individuos quienes legislan a su propia conveniencia y después se auto-otorgan unos espléndidos y excepcionales bonos para congratularse por su excelso trabajo, mientras el resto de la gente se sume en el desempleo, subempleo y la miseria. Eso me recuerda la iniciativa que impulsaba el PRD para dejar que los legisladores se pudiesen ausentar en la Cámara y el Senado, a fin de atender sus diligencias personales. ¡De verdad el colmo! ¡Osea que había que pagarles para que trataran sus propios asuntos! ¿Qué diligencia con mayor importancia puede haber -como ciudadano- que debatir el destino de la nación? ¡Y no me van a decir que les pagan poco por estar sentadotes todo el día y votar en contra de los verdaderos intereses de los mexicanos! ¡Pinches senadores y diputados! ¡Bola de hambreados! ¡Porque una cosa es tener hambre y otra muy distinta es no "tener llenadero"! Esos mismos legisladores que aprueban discrecionalmente el robo a la nación, como aquella hermosa, tan discutida y rechazada Ley de Medios de Comunicación.
Viendo noticieros el día de hoy, me pregunto: ¿La coalición Por el Bien de Todos, de verdad piensa en el bien de la población? ¿La población de dónde? ¿De Júpiter? perdón, no, esos no, pues como no votaron por AMLO deben ser parte del fraude electoral y del complót en su contra.
Sin embargo, tanto pensar en el encontronazo "ideológico" que sufrimos actualmente, sólo me deja una última reflexión:
¿Tanto se han degrado los valores morales de nuestra sociedad? ¿De verdad tanto nos odiamos? No importa si fue una indea implantada por Felipe Calderón o AMLO, eso es lo de menos
¿Hasta dónde dejaremos que esos babosos se apropien en beneficio propio -en este caso- hasta de nuestras emociones?




, ,
Tags Blogalaxia: ,