martes, diciembre 21, 2010

El amarillismo al servicio del pseudo-periodismo

Creo que responder a este artículo no tiene ningún sentido, pero aquí va mi contestación.

Hay poca investigación, entiendo que la extensión de la página delimita la probable riqueza de un texto como éste.

Ahora bien, tienes razón en un sólo punto respecto a Santa Claus/Papa Noel: no fue creado por Coca-Cola, eso es completamente cierto, lo hizo la congregación cristiana.

Lo falso: es que la versión roja del personaje sí lo es, esa que precisamente circula por todo el mundo como una verdad absoluta. En franca contraposición a la realidad, pues el citado santo jamás usó una vestimenta similar hasta que llegó el equipo de mercadotecnia de la firma estadounidense.

De ahí en más no quise seguir leyendo el artícuolo, no fuera a decepcionarme más por la falta de rigor y apego -mínimo a la verosimilitud- sobre las fuentes originales.

Saludos,

con referencia a: De10.mx >> El Santa de Coca-cola y otras leyendas urbanas de la Navidad (ver en Google Sidewiki)

jueves, diciembre 02, 2010

Post: ¿De verdad es una cuestión de percepciones?

¡Ah, qué con las chilindrinas y los garibaldis!! Hay veces que me siento como tonto y sufrido animal de establo, ignorante como diputado federal, ñoño como panista de alcurnia, obtuso como "Juanito", pequeño en mi criterio como presidodó y necio hasta el tropiezo con mis propias agujetas de Prejidente Lejítimo... O sea, me percibo como un ente total y absolutamente oligofrénico.

¡Claro, hay formas de insultar la inteligencia de más de alguno por ahí! ¡Para eso nos pintamos solos! ¿Qué no? Y como muestra diré: resulta que ahora nos van a venir a enseñar a México el reciente "descubrimiento del hilo negro", nos dirán de qué consta, de qué está hecho, cómo se ve, cómo se come, cómo se presenta y cómo debemos percibirlo en nuestras vidas de ciudadanos más comunes que corrientes. Según Wikileaks, EU es la cúspide del mal, de la corrupción, del terrorismo, del cinismo y abuso de poder.. ajá, sí... Y eso ni se da en tierra azteca, sí, claro. Y uno piensa -¡qué presumido! dirás afable internauta- pues ¿qué no vieron TODO lo que vinieron a aprender "nuestrous amigous gringous" el sexenio pasado? ¡Por favor! ¡Venir a decirnos que hay cosas en la guerra contra el narcotráfico "que desconocemos" y que nos sorprenderán!! ¡Nos sor-pren-de-rán!! ¡Síii!!! Eso de verdad está para quitarle el sueño a _______ (Inserte aquí la contestación que desee, a modo de "100 mexicanos dijieron"). Mi opción para responder es el "El Guama", pues él seguramente sí les creerá.

Que ahora nos vayan a cuentear -perdón por el desatino-, corrijo... "contar" cosas, como si el gobierno de EU está involucrado, que si las altas esferas -no, las de navidá no- en México están relacionadas, que si todo es un gran amasijo de intereses creados, transnacionales, locales, personales, del narco, etcétera; pero que no hay culpables tangibles, porque todo es sólo una mera presunción y nada es seguro hasta que se pruebe lo contrario... Ahí sí, -para que vean- existe presunción de inocencia. 

Y eso no sorprenderá a nadie ¡Pobre justicia cómo padece en México!
Que no quieran "espantarnos" como dijeron en un programa de radio ¡Ese es el platillo "de todos los días" por acá! Aquí las cloacas se destapan seguido -y gracias a la campaña de vacunación en cinismo que gentilmente hicieron nuestros políticos- y lo único que atinamos a hacer es cuidarnos de no pisar las coladeras abiertas. Lo verdaderamente divertido del caso será ver "las caritas" que pondrán todos allá en el "palco de honor", y observar entre quienes se tirarán la bolita... Tengo una bolita que me sube y me baja...♪♫♪ ...Ay, que me sube y me baja...♪♫♪... ¡Carajo, lo dije: pin-che Garibaldi!
Pero en fin, lo que hay que ver en el mundo...

sábado, octubre 23, 2010

Post: De mal humor

Hoy es uno de esos días, uno de esos en los que miro al mundo y odio todo lo que habita en él y se mueve. Sí es un día de esos que todos llegamos a tener y que no sabemos que hacer con nosotros mismos. Desgraciadamente, no he encontrado nada que alegre mi pupila, mi gusto por la vida y el amor por el prójimo.

Hoy pareceria que todo y todos se empeñan en sacar lo peor de mí, y en cualquier circunstancia. En el metro, en el pesero, en el trabajo, en la casa. Todos parecieran orquestar una gran maquinación para hacerme parecer el peor villano sobre la faz de la tierra y sacarme el veneno más vil y putrefacto que puede destilarse en mi mal humor. Hoy el pitufo gruñón, no es más que un miserable novato comparado con un servidor. Bender de Futurama, sería un bebé llorón sin chupón, si pudiera me viera en este preciso momento...

Y en este humor de pocas pulgas, me encuentro con todo tipo de noticias desagradables. Que si hay granadazos en Reynosa. Que si AMLO es el rey y decidió contender en Edomex con un candidato a medida. Que si los pejistas odian a todo mundo, y si todo el planeta los odia también -de reversa mami, de reversa ♪♫♪ dice la canción aquella-, en particular a aquellos que no nos tragamos las patrañas que su líder legítimo ostenta como parte de su personalidad honesta y sin mancha alguna. Que si Loverboy P.Nieto es el más laureado de los políticos en México y que si su vida ficticia -televisa Copyright ó Copyleft- le brinda a México sustento real como para lanzarse a "la grande" en el 2012. Que si las elecciones "vecinales" del próximo domingo están más amañadas que el comercio ambulante del metro. Que si esto, que si lo otro, y tururú...♪♫♪

jueves, octubre 21, 2010

Post: Un propósito en la vida

Buenas tardes, buenas noches y buenos días querido(a)s lectore(a)s de esta insomne y "batipuleada" bitácora. Aquí estamos de nuevo "dando lata" que para eso "se pinta uno solo", diría mi mamá, esa pobre y santa mujer que no tiene ninguna culpa de haber engendrado a un tipejo como S.S.S (Su Segura Servilleta). Pero eso sí, la compulsión de escribir arde en mi pecho, irrefrenable quizás, pero que a últimas fechas ha estado a cuenta gotas en este weblog.

Como saben -lo dije por ahí en otro post reciente- no me ha sido posible seguirle dando con la misma persistencia y celeridad que en años pasados, y sin importar, continúo abusando de su generosidad sin límites, y aquí me tienen... Algunos dirán "Vade Retro Lucifer", pero ni modo, no hay marcha atrás. Debo dejar constancia alguna de los avatares que se sufren en esta GRAN capital de la República Mexica, después de todo, alguien -un cualquiera en realidad- tiene que hacerlo.

Sí, lo sé, hay un titipuchal y dos montones de blogueros esmerados que publican tres, y hasta cuatro artículos por día. A ellos, mi respeto y admiración. Y... digamos que hay otros por ahí que son escritores pagados -como las carnes finas en salchichonería- y que sacan artículos a destajo. No, no diré quienes, ni de qué sitios estoy hablando; pero obviamente ellos saben quienes son, sino sufrirían de un verdadero problema: el de confusión de identidad. A ellos mi simpatía y que pronto puedan encontrar su camino hacia algo más provechoso y que les traiga no mucha, sino harta felicidad. De ejemplo, ahí tenemos a Santa Clós (Saint Claus): rechoncho, con problemas visibles de salud, probablemente diabetes -relacionado con su obvio sobrepeso-, con un resfriado crónico, que gusta de comer alimentos chatarra, que bebe chocolate caliente todo el tiempo -mortal el azúcar, eh-, que se desvela, que trabaja horas extras, que no se mueve mucho, ni corre en los multicitados "maratones de los 10K" para los que un montón de wannabes entrenan una semana -osea ¿ves?-, y que sin embargo, a la menor provocación ríe sin parar. Y además, es reconocido como un espíritu bueno, sincero y dadivoso. Bueno hay de todo en redil del señor...

miércoles, septiembre 22, 2010

Post: Después del 16 de Septiembre

Ahora que ya pasó el fervor patriotero de algunos, las comilonas, los aquelarres de fantasmas, apariciones y seres malditos -ya se acerca octubre, sin duda-, amén de la descalificación constante y retrógrada de otros por un supuesto y malentendido nacionalismo, pregunto querido(a) lector(a): ¿Dónde quedó el amor a la patria? ¿Por qué el gobierno federal y todos a su cargo se preocuparon más por la celebración que por una conmemoración sobria y destinada a recordarnos qué significa ser mexicano? ¿Por qué el torpe afán de hacer gran pachanga de algo que nadie quería celebrar? Una vez más la oportunidad de mostrar, no condescendencia, sino congruencia, pasó de largo para políticos y toda su prole.

En cambio, abundaron los pésimos ejercicios cinestoides pomposos y con ínfulas de superioridad que tenían como objetivo “desmitificar” a los personajes históricos y presentarlos a los ciudadanos como individuos de carne y hueso, y puedo decir que lo consiguieron. ¡Claro!! Consiguieron ahondar más la brecha entre los individuos, sumar más fastidio por la historia y agrandar la ignorancia de la gente abusando de su sed de conocimiento digerido y su necesidad por conocer México. Saber que les ha sido velado por la desinformación, por el concepto fácil de los políticos y por el abuso de la telebasura patrocinado por los grandes monopolios mediáticos y de otro tipo, cuya publicidad durante el evento en la plancha del Zócalo no pudo ser más cínica y sucia.

jueves, agosto 05, 2010

Post: Ebrard siempre respeta a la ciudadanía

Estuve pensando largo rato: ¿Por qué no he escrito nada si casi ni hay cosas de las cuáles hablar en México? Pues a manera de justificación ante ustedes queridos lectores, diré que dos cosas ocurrieron durante más de un mes: 1.- Me aumentaron la carga de trabajo hasta un límite insospechado, sin dejarme ni siquiera 10 minutos libres, ni para revisar mi cuenta de Twitter, ni para leer notas en periódicos, ni revistas. Todo se redujo a un amplio espectro de gris que me mantuvo en la captura de notas en medios electrónicos (radio y televisión) en un horario matutino de 7 p.m. hasta las 7 a.m. Pero ni modo así es esto de "correr tras la chuleta". 2.- Las cosas en el país jamás podrán ser mejores que hasta ahora, indudablemente uno quisiera que hubiera un poco de contrariedad en el mundo para que esas cosas adversas nos hicieran salir de nuestro ostracismo y consumar el destino de fama y fortuna al cual estamos destinados como mexicanos. Pero qué más da, siempre habrá algún pequeño disgusto, algún pequeño incidente en este país que nos haga recapacitar de nuestra indolencia más acérrima y nos brinde la siempre viva y ocurrente oportunidad de cambiar y ver las cosas sin el menoscabo del escepticismo total, actitud que de ninguna manera afecta a los residentes de tierras aztecas.

Habiendo dicho lo anterior no queda más que disculparme querida lectora, afable lector, ambos sufridos por demás por aguantar la diatriba sin sentido de este apocado bloguero. Y tratar de asegurar un espacio futuro para el tiempo de contingencias contenidas en el inciso número uno, renglones más arriba. Si nada pasa, todo volverá a la inusitada normalidad y podrás continuar visitando este pequeño espacio sin ningún contratiempo. Por el otro lado, si algo pasa, cualquier cosa donde no se vea involucrado el viaje al más allá y menos acá, cada quince días trataré con puntualidad de dejar un texto cualquiera para que poses tus ojos.

Esta semana abordaré la enorme pericia del gobierno del Distrito Federal a cargo del popular Marcelo Ebrard Casaubón, conocido anteriormente como la oveja negra de la familia de rancio abolengo: Los Casaubón, en la cual siempre fue visto con no muy buenos ojos, sobre todo por sus tendencias de adquirir bienes/artículos por medios no muy "convenientes". Como el consabido caso de las "costureras" afectadas en el temblor de 1985, entre otros. Pero dejemos a un lado el asunto de Ebrard y su naturaleza de "erizo de mar" y dirijamos nuestra azorada mirada a su deseo, anhelo y firme determinación con la construcción de una supervía en detrimento de la existencia de un bien conocido bosque en el sur de la ciudad de México.

lunes, junio 14, 2010

Post: Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010

Definitivamente, no soy el único, ni el primero en decirlo ó notarlo: el fútbol es un reflejo de la sociedad en la cual vivimos.

¿Cómo entender lo que pasa en el país sin observar tan siquiera un juego de fútbol? ¿Sería indispensable ver un partido de la Selección Mexicana de Fútbol para saber dónde están las fallas de cada uno de nosotros? ¿Si vemos a un individuo como Carlos Vela ó Andrés Guardado sabremos efectivamente qué fue exactamente lo que le impidió meter o no un gol en la portería contraria? ¿Es cierta aquella afirmación/chiste que dice que cada mexicano (recordando la estrofa del himno nacional: Dios en cada hijo un soldado te dio) es un director técnico en potencia y esencia, cuando la Selección Mexicana de Fútbol asiste a un partido cualquiera? O bien recordando ese excelente libro del periodista y escritor Juan Villoro: Dios es redondo ¿Podemos llegar a comprender cómo funciona cada cosa en la vida?

Sin duda una de las cosas que más duelen es observar ese algo que a todas luces no es únicamente una teoría, sino una cachetada diaria a nuestra inteligencia, a nuestras ganas de construir un mejor país.
La cuestión no es una crítica impráctica ó algo que sucede de manera fortuita, esporádicamente, al contrario, es una actitud que se presenta todo el tiempo, sin ninguna licencia, continuamente, sin cesar.

Tristemente la analogía es completa cuando observas a los legisladores mexicanos y a los jugadores de la Selección Mexicana de Fútbol:

A) A los congresistas de este país, sean de la Cámara Alta o Baja, sin distinción, se les pagan unos sueldos altísimos. Igual pasa con los jugadores aztecas que en este momento se encuentra de viaje por Sudáfrica.

B) Tanto los legisladores como los jugadores del balón-pie mexicano pueden catalogarse como "profesionales" de sus respectivas actividades, tareas y negocios. Es decir, la actividad que desarrollan abarca la mayor parte de su tiempo y constituye su "oficio" ó labor central de sus tareas diarias. Traduciendo: a eso se dedican.

C) A pesar que ambos ocupan la mayor parte de su tiempo en sus actividades laborales diarias, que cobran unos sueldos altísimos comparados con otras naciones, incluidas algunas del "primer mundo" y que casi siempre reciben la atención de los medios de comunicación, desde el sensacional de chismes hasta publicaciones sectoriales especializadas, su desempeño en la cancha es de-plo-ra-ble.

Resumiendo: no desquitan ni el sueldo que ganan, ni merecen respeto por el poco compromiso que demuestran -a cada paso que dan-, y decepcionan a aquellos que esperan un mejor desempeño de sus actividades.

El asunto, tristemente, es cíclico, -sucede con puntualidad cada cierto número de años- y no tiene remedio. Eso muy a pesar de que comen de nosotros -en ambos casos- la incondicional afición, y nos enseñan que siempre hay forma de llenar de aire caliente las expectativas de todo un pueblo, como reza el viejo adagio: "A la banda... Pan y Circo"

jueves, junio 03, 2010

Post: ¿Qué se necesita? [Guardería ABC]

Cuando uno se precibe como parte del género humano ¿Qué es lo primero en la lista que debe o tiene que hacerse?

  • ¿Sentir empatía por los demás ante una injusticia?
  • ¿Sentir que se tiene que hacer algo para resarcir el daño que sufra otra persona?
  • ¿Sentir algo por el sufrimiento de esa ú otras personas?
  • ¿Sentir y pensar que eso que le pasó puede pasarle a cualquiera, incluido uno mismo?
  • ¿Entonces se actúa por conveniencia, miedo ó empatía?

Si esto es cierto: a) ¿Cuándo las autoridades se niegan a ver el sufrimiento ajeno y darle solución a las demandas, digamos por ejemplo, de los padres de familia del Movimiento 5 de Junio, adoptan legítimamente su papel de otra cosa que no es humana? b) ¿Cuándo nos negamos a ver el sufrimiento ajeno, autoengañándonos, diciéndonos que eso le pasó a alguien más, y que Hermosillo finalmente es provincia, nos igualamos con aquellos de la administración pública?

¿Qué se necesita para actuar? ¿Qué necesitamos en este país para dejar de debatir torpemente por pequeñas diferencias de opinión? ¿Cuándo/Cómo nos sumaremos -de una buena vez- a una causa justa y dejaremos el activismo de sillón ó de plática de café? ¿Cuándo? ¿En el 2012 cuando se acabe el mundo?

Evento: Vigilia Guardería ABC
Lugar: Ángel de la Independencia
Hora: 19:00 hrs hasta las 7:00 hrs 
Requerimientos:

  • contacto con medios
  • convocatoria: mailing, Twitter, Facebook
  • ir vestidos de blanco
  • lonas/pancartas
  • 50 veladoras (llevar una veladora, 49 por los menores fallecidos y 1 por los lesionados)
  • proyector, planta de energía, videos

CONTACTO: Daniel @alconsumidor /Jesus Robles @roblesmaloof /Abraham Fraijo @abrahamfraijo /Imperio Gómez @abcayuda
www.movimiento5dejunio.org/
 
Tags Technorati: Mexico, GuarderiaABC, Sociedad

martes, junio 01, 2010

Post: Otra vez, ¿Qué es ser mexicano?

En realidad, estoy pensando en escribir este post que lleva algún tiempo en construcción. Pero creo que a pesar del empeño quedará incompleto, pero no por falta de empeño, sino por la extensión de la idea, de la investigación que requiere un tema tan serio y tan amplio y tan propicio para la discusión.

Hoy he visto como los medios de comunicación quieren apropiarse de algo que en este momento -tristemente- nadie reclama como suyo: el orgullo de declararse mexicano. Pero no como la inmensa mayoría de los patrioteros suponen, un grito de euforia el 16 de septiembre, unas enchiladas, una borrachera con música de mariachis y una idea obtusa de gritar "Viva México cabrones" a la menor provocación.

Lo anterior me ha encendido una pregunta desde mis años de secundaria: ¿Qué significa ser mexicano?

Dicha pregunta me ha sacudido en diversas épocas y años, y nunca -he de ser sincero- he podido responderla. Considero que no he podido, simplemente, por la posible amplitud de respuesta. ¿Es la música? ¿Es la comida? ¿Las tradiciones? ¿El idioma? ¿Las costumbres? ¿La idiosincrasia?

No sé, sencillamente, no sé. ¿Es una suma de todas las anteriores?

miércoles, mayo 05, 2010

Post: prostitución, lenocinio y pederastia

Hoy voy a escribir sobre un tema difícil, y haciéndolo sé que parecerá que lo hago desde una veta ignota de derecha que habitaría -presuntamente- en mí, pero en realidad, lo hago desde el centro mismo de una idea que en realidad puede tomarse como dogmática y obtusa, algo que políticos anteriormente han tratado de aplicar pero solamente sobre la gente común y corriente.

Esta idea la expongo como parte de mi perpetuo intento por traducirla en diálogo que intente buscar nuevas y posible soluciones a partir de una plática cualquiera.

Ok, vamos a pensar en términos absolutistas: ¿Por qué nuestra sociedad es tan permisible con aquell@s que ejercen la prostitución, pero no con quien la promueve? ¿Por qué si vemos a una prostituta en la calle, lo asumimos como algo normal en el mundo? ¿Por qué si vemos a su padrote, automáticamente pensamos: no está sola, tiene a alguien? ¿Por qué? ¿Por qué no la denunciamos si sabemos que es una actividad ilícita? ¿Por qué los políticos a parte de practicarla ellos mismos, la toleran y hasta la justifican? Eso a sabiendas que un mal acarrea otro peor, y hoy día tenemos que sostener una próxima batalla para defender lo más preciado en este país: a los niños, porque aquí los maleantes han encontrado una veta importante para sus ganancias de porquería…

miércoles, abril 28, 2010

Post: Las cosas podrían estar peor ¿O sí?

Queridos tres lectores de esta multifacética bitácora:
Me disculpo con ustedes por no escribir antes. La verdadera razón de mi ausencia, no se debe a que no tenga material para escribir, en realidad todo se centra en el desánimo que me produce México estos días. Me da un poco de coraje saber y entender que a México no lo quiere nadie, ni siquiera los que vivimos aquí, y esa es la parte más triste y patética de todo el asunto.

Siento que esta puede ser la nación más grande del mundo, pero nadie da un céntimo por la idea, por el sentimiento que ello embarga. No me he cansado de pensar que mi país puede y tiene la posibilidad de ser mejor; pero nadie quiere mover un dedo, y porque todo en cuestiones políticas deviene en decepción, molestia y verdadero coraje.

Mientras millones de mexicanos mueren de hambre, de frío, por enfermedad, a manos del narcotráfico, de la delincuencia organizada y desorganizada, por mano de las fuerzas del orden, del ejército, los partidos políticos y legisladores de cualquier bandera continúan recibiendo sus prebendas. No conformes con eso son capaces de "regresarse" miles de pesos en el rubro fiscal, pues ellos no debieran pagar las contribuciones que todos los demás "tenemos que" y de las cuales ellos viven.

martes, abril 27, 2010

Podcast: Hablar Bien de México - E01S01

viernes, abril 23, 2010

Post: Siendo ingenuo

Definitivamente hay momentos para reflexionar sobre México; pero no desde la perspectiva pseudo "izquierdista", ni presuntamente "socialdemócrata", ni dizque "ciudadana" que hacen algunas asociaciones partidistas en este bendito país. La introspección que debe hacerse tiene que realizarse desde la perspectiva de aquellos que vivimos inmersos en ella y que sólo nos ocupamos en tratar de cumplir con las demandas, obligaciones y derechos que nos corresponden. Nada más, ni nada menos.

La primera de las cosas con las cuales tenemos que cumplir, consiste en aceptar nuestra responsabilidad sobre nuestros propios actos y decisiones. Es decir, cada quien dice, determina y hace algo -desde limpiar el auto, levantarse temprano, comer cereal en vez de huevos fritos- que tiene ciertas consecuencias, las que éstas sean. O como diría en antaño el maestro Isaac Newton "a toda acción corresponde una reacción en sentido contrario y con la misma fuerza"... Traduciendo: si haces algo, "ese algo" tendrá un resultado, bueno ó malo, conveniente ó inconveniente... sin importar nuestro deseo. Puede que "ese resultado" se apegue a nuestros anhelos y puede que no... pero es un resultado ó conclusión al fin y al cabo.

Segundo para exigir, primero hay que cumplir. Es decir, para demandar que se obtenga un resultado independiente a nosotros en su ejecución; pero que nos afecta de manera directa, primero necesitamos adquirir conciencia de aquello que se nos pide, y entregarlo. Traduciendo: antes de demandar que se ejecute con precisión ó se realice lo mejor que se pueda cualquier actividad ó tarea, primero tenemos que cumplir -cada quien- con las obligaciones que nos corresponden. No se puede exigir "algo" si nosotros no cumplimos con nuestra parte. Y este es un principio básico de reciprocidad, es decir "tú das y esperas lo mismo a cambio"... No se puede esperar una cosa sin la otra.

jueves, abril 15, 2010

Post: La desconfianza sobre el RENAUT

Es claro que el Gobierno Federal -encabezado por Felipe Calderón- se salió con la suya: conseguir que los mexicanos incluyeran su número de teléfono móvil en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut). Puede que el estado haya usado diversas herramientas de control para obligar a los usuarios a darse de alta.

Obviamente, la táctica más usada en los medios de comunicación "tradicionales" fue la publicitada coerción del estado para presionar a los ciudadanos. El miedo -y no otra cosa- como premio para "los incumplidos" fue repetido hasta el cansancio por los típicos conductores de noticias de las "Dos Televisoras". Y si a la gente no le importaba quedarse sin línea, asumiendo su responsabilidad al decidir no entrar al Renaut, su decisión para cambiar de parecer y asumir la decisión unilateral del gobierno fue únicamente el resultado de la constante lluvia de comerciales, tanto televisados, radio-difundidos y enviados por SMS a nuestros celulares.

Puede que la sensación de desamparo é indefensión haya sido creada. No obstante, muchos de nosotros vivimos durante lustros sin un "teléfono fijo". La expansión de operaciones del entonces Telmex -allá por la década de los años de 1980- era exánime por no decir "deficiente hasta los calzones".
Es hasta la llegada del "hombre número uno" de la lista de la revista Forbes que dicha compañía "decide" ampliar su rango de acción. Y es ahora, precisamente, "su filial" Telcel -América Móvil, si vives en otro país diferente a México- que "obedece" las reglas del juego impuestas por el gobierno central en tierra azteca.

Cierto, muy cierto, todo es muy bonito, "harto" legal", además que como ciudadanos responsables debemos cumplir con nuestras obligaciones/derechos; pero si estábamos en desacuerdo, ¿no deberíamos -ahí sí-, "haber levantado la voz" y unido a una campaña como el mentado #InternetNecesario, más allá de la disconformidad arrojada en Twitter y otras redes sociales, respecto a nuestro descontento sobre el famoso Renaut?

Yo pensé que alguna de las grandes mentes que viven ahora en Twitter/Facebook -ergo Twittstars, blogstars y otros entes- arrojarían alguna creativa campaña a favor de la determinación de los millones de mexicanos que estábamos en desacuerdo con pertenecer al infame registro. Pero no, no pasó nada, y si a alguien se le ocurrió dicha estrategia, nadie lo mencionó/comentó, apunto ó señaló... todos hicimos mutis y esa parte es bastante siniestra y patética -incluyendo a su seguro servidor- ....

lunes, abril 12, 2010

Post: Bryan y Martín Almanza Salazar

Pregunta 1
¿Cómo entender las acciones que orillaron a un grupo de militares para abrir fuego contra una familia que viajaba en su camioneta y que se detuvo para ser revisada en un retén?
Pregunta 2
¿Habrá sido porque dos de los tripulantes sacaron un par de cuernos de chivo y amendrentaron a los integrantes de la panda de soldados que -finalmente- los ultimaron a tiros?
Pregunta 3
¿Qué riesgo inminente de destrucción masiva habrá empujado a los militares involucrados en este incidente a después de exterminar a dichos peligrosos individuos, lanzarles una granada dentro del vehículo?

Quiero pensar que en su afán de exterminio del mal desecharon la idea de preguntar antes de disparar... ¿qué habría sido de esos pobres elementos de la milicia, sino hubiesen repelido la mortal agresión?.. a no ser que los "sicarios armados hasta los dientes" llevaran en las manos artículos como palitas y cubetas para jugar en la arena... porque los presuntos eran nada más, ni nada menos, que un par de menores que iban en su camino a la playa en compañía de sus hermanas, primos y padres...

Y después hay que hablar bien de México... pero ok, hablemos bien... digamos que estuvo excelente que los soldados remataran a los niños, que le destrozaran la mano al padre y que persiguieran al resto de la familia a balazos... cierto, a eso podría el gobierno federal encabezado por Felipe Calderón, calificarlo como hablar bien de...

sábado, abril 10, 2010

Post: Actualización, "Darse de ALTA en el RENAUT"

*Nota: al final hay vínculos a sitios de cada compañía para completar el proceso

Está bien veamos... Algunos políticos se debaten/debatieron hoy sobre si debe ó no abrirse una prórroga a la fecha límite impuesta para el registro personal de números de teléfonos celulares. Supuestamente la fecha vence este 10 de abril de 2010 y aquellas personas que decidan no registrarse se quedarán sin servicio en sus aparatos móviles. Es decir, suspenderán todas las líneas de celulares que no se encuentren en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut).

El gobierno en su manifestación del poder legislativo, lanzó una campaña desde hace unos meses y por todos los medios a su disposición -únicamente los tradicionales como la radio, televisión é impresos- para hacer de conocimiento público su determinación de crear el Renaut como elemento de control y supervisión. Los diputados y senadores han tratado de obligar a la población a registrar su número móvil argumentando 2 cosas: A) la conveniencia en la elaboración del famoso Renaut y B) la obligación moral de cada ciudadano de cumplir con esta nueva disposición. Pero seamos sinceros… se han dedicado a exigirle a la población porque su cultura y percepción de la realidad social no son muy extensos. Traduciendo: no conocen otro método. No obstante me gustaría recalcar el hecho de que es muy diferente invitar ó conminar a la acción que entraña exigir. Porque como dicen por ahí: "en el pedir, está el dar"

viernes, abril 09, 2010

Post: México, ¿Dónde nos gustaría estar?

Me acaba de llegar una especie de epifanía, en relación al post anterior de Parte de una idiosincrasia. Dicha y presunta inspiración me llegó después de ver un "documental" sobre cómo debe meditarse y qué debe hacerse para conseguirlo. Dejénme que me explique. Durante algún momento del "video" se señala que meditar consiste en tomar conciencia de nuestro ser, de nuestra vida -sin pasado ni presente que nos expliquen-, situación que no necesita del pensamiento, pues la conciencia del Yo se ubica antes. Es decir, se toma conciencia de uno mismo: Yo soy. Los pensamientos -que vienen después del Yo presente- se convierten en objetos y se recrean en el mundo que todos conocemos.

Eso me recordó uno de los elementos presentes en toda la Biblia, tanto en el antiguo testamento como en el nuevo, donde la palabra Yahvé significa: Yo soy el que soy. Si Dios llegó a esa conclusión y a partir de ahí las cosas que ideó se crearon con base en los objetos que su pensamiento forjó, el mundo que conocemos como tal existe como su consecuencia. Eso obviamente me remite a René Descartes y su famoso "primero pienso, luego, existo", donde la recuperación del Yo se presenta de un modo análogo. Primero el pensamiento, luego los objetos, la realidad.

Si esto pudiera ser verdadero, significaría que toda idea que tenemos -propiamente dicha- podría desembocar en un reflejo y construirse una realidad a partir de ella. Lo que pensemos puede convertirse en un objeto tangible, concreto.

martes, marzo 16, 2010

Post: Parte de una idiosincrasia…


Considero que una de las cosas más difíciles para los mexicanos es sumarse a una causa cualquiera, me explico: si una organización –como hay muchas en este país- decide lanzar una campaña contra productos/empresas gringas con operaciones en México, algunos se unirán; pero muchos otros simplemente argumentarán un sinfín de razones para no hacerlo, desde que es imposible dejar de adquirir productos estadounidenses, hasta alegatos sobre la falsa idea que tenemos sobre la errónea y anacrónica abstracción que entendemos como nacionalismo. Bueno, "a resumidas cuentas" a nadie le parece unirse a ninguna causa, por ninguna razón en particular, sea para beneficio social, político ó humanitario. Solamente una excepción a esta regla: los mexicanos sí aceptan colaborar "a destajo" con campañas alejadas de suelo nacional, tenemos ahí por ejemplo, el caso de Haití y su emergencia por el reciente terremoto y la consiguiente crisis humanitaria que provocó. Es decir, "farol de la calle, obscuridad de su casa".

Y hay cientos de ejemplos como el anterior. Muchos mexicanos sienten que cualquier esfuerzo por mejorar al país no merece la pena ó están liderados por obscuros intereses, ajenos a las motivaciones del común de la gente. El escepticismo de algunos llega a grados superlativos, todo tiene cara de "complot" (sí señorita con "T"), las empresas transnacionales tienen objetivos particulares, los poderes fácticos en suelo azteca quieren llegar a un acuerdo "en lo obscurito", etcétera, etcétera, etcétera. Ciertas personas no obsequian ni siquiera un resquicio de sentido común, y todo es una presunta red de clientelismos y complicidades. Para otros, simplemente son acciones imbéciles-innecesarias-fútiles y solamente aquellas emprendidas "por la verdadera izquierda mexicana" son las únicas viables, realistas, prácticas y convenientes, todas las demás son un intento que cabe en dos incisos: A) No sirven por la incapacidad de los adscritos a "entender" la realidad que los oprime, B) Los impulsores sencillamente están vinculados a grupos radicales-reaccionarios simpatizantes del Yunque.

viernes, marzo 05, 2010

Movimiento por la Justicia 5 de Junio – Hermosillo, Sonora, México » Juicio Ciudadano a los Socios de la Guardería ABC


#FelipeRecibeaPadresABC

Lo verdaderamente terrible es que seguramente los implicados todavía deben tener con vida a sus hijos, y no en una guardería subrogada del IMSS. De hecho deben "andar de viaje".

Me pregunto: ¿Qué harían si a sus vástagos les hubiera pasado igual? ¿Les gustaría que alguien respondiera por su probable omisión/negligencia? ¿Qué opinarían de que los responsables de esa misma negligencia criminal fueran presentados ante la justicia, y no "disculpados" con el famoso recurso "de alzada"? ¿Desearían que alguien les apoyara en su causa justa?

No olvides apoyar: 1.-Firma la Petición Online (http://ow.ly/1euuh) , 2.-Acude al Juicio Ciudadano (http://ow.ly/1euuu), 3.-Si no puedes únete en Twitter (http://ow.ly/1euuQ), 4.-Ó en su defecto si tienes un Blog, súmate al Blog Action Day -Guardería ABC (http://ow.ly/1eutL)

jueves, marzo 04, 2010

Blog Action Day - Guardería ABC

No sabría decir que es más terrible: la muerte de tantos niños inocentes ó la indiferencia/negligencia criminal del gobierno en todos sus niveles. Pero depende enteramente de nosotros si esto se queda como una anécdota más en el catálogo de ofensas del enemigo histórico del pueblo ó impulsamos/apoyamos desde cada una de nuestras trincheras a este movimiento que lo único que quiere es justicia.
No dejemos que se olviden las vidas de esos bebés que fallecieron por culpa de unos tipos que lo único que desean es obtener más dinero/poder y que se olvide pronto este asunto, asumir sus gastos de representación y usar sus "influencias" para que no pase "a mayores" el delito que cometieron.
Únete a la campaña, súmate y haz presión para que más gente se adhiera y consigamos un cambio real y "expedito" para los padres de los nenes que ya no están con nosotros.



Existe un lugar donde se pueden seguir de cerca otras acciones:
#FelipeRecibeaPadresABC - Campaña en Twitter

Te invitamos a que participes con el tema Justicia Ya! para el caso ABC este 4 y 5 de marzo

Blog Action Day - Guardería ABC

No sabría decir que es más terrible: la muerte de tantos niños inocentes ó la indiferencia/negligencia criminal del gobierno en todos sus niveles. Pero depende enteramente de nosotros si esto se queda como una anécdota más en el catálogo de ofensas del enemigo histórico del pueblo ó impulsamos/apoyamos desde cada una de nuestras trincheras a este movimiento que lo único que quiere es justicia.

No dejemos que se olviden las vidas de esos bebés que fallecieron por culpa de unos tipos que lo único que desean es obtener más dinero/poder y que se olvide pronto este asunto, asumir sus gastos de representación y usar sus "influencias" para que no pase "a mayores" el delito que cometieron.

Únete a la campaña, súmate y haz presión para que más gente se adhiera y consigamos un cambio real y "expedito" para los padres de los nenes que ya no están con nosotros.

Existe un lugar donde se pueden seguir de cerca otras acciones:

Movimiento 5 de Junio

#FelipeRecibeaPadresABC - Campaña en Twitter

 

Te invitamos a que participes con el tema Justicia Ya! para el caso ABC este 4 y 5 de marzo

Posted via web from Ciudad de México

martes, febrero 23, 2010

Y algo pasó...

Querid@s lectores de este afable weblog:

Este es un anuncio que se transformó de una molestia personal en un asunto de trascendencia pública: Hace poco hackearon este blog.

Obviamente, mi enojo fue mayúsculo con esta contrariedad -y se me viene a la cabeza la palabra; porquería-, pero nadie está excento de una circunstancia como ésta. Hace algunos años, habría sido impensable; pero hoy día todos estamos expuestos y nadie sabe a ciencia cierta quién podría ser la próxima víctima.

P= ¿La verdadera preocupación que ocupaba mi mente?
R= Que muchas de mis cuentas están vinculadas con la cuenta que administra por ejemplo la publicación de posts en esta bitácora: desde Twitter, Google Wave, pasando Friend Feed, por nombrar sólo algunas

Tuve que aguantar la publicación de mensajes publicitarios sobre Viagra, cámaras é impresoras, etcétera, etcétera. No importó cuántas veces moví y cambié la contraseña. Anuncios iban y venían, no hubo mucho que pudiera hacer. Me quejé con los administradores de las cuentas Google, dejé mensajes en foros, y demás peripecias. Y no obtuve ninguna respuesta.

Pero en fin, después de este desagradable incidente puedo decir que... nunca hay que dejar regadas las contraseñas/passwords por ahí, ni por descuido negligente, omisión inocente y/o admisión de scripts extraños. Nunca que hay que navegar por ahí sin ningún tipo de proteccción, ya saben, como en el sexo: Si no sabes con quién te inmiscuyes, mejor ni metas "aquello" en tierras inhóspitas y desconocidas. No vaya a ser que después lamentes algo más que la pérdida del orgullo...

miércoles, febrero 03, 2010

Post: Líderes...

Considero que el post en cuestión tiene razón. México está cansado de vivir la misma situación que viene padeciendo desde hace algunas décadas: depresión económica, social, laboral y personal. Circunstancia acarreada, sin duda, por las malas decisiones tomadas por la llamada "clase política". Sin importar que traten por todos los medios de culpar al otro, a las coyunturas, al robo, al despilfarro, a la idea de que las cosas se presentaron como algo ajeno a ellos y su forma de ver el mundo. Determinaciones que en el último de los casos los perturban individualmente a cada uno de ellos; pero que sin duda inquietan a todos los demás ciudadanos. Traduciendo: su alienación se sublima en relación inversa al impacto con el que nos pega a los ciudadanos. Es decir, mientras a ellos menos les afecte, más padecerán los mexicanos, y viceversa.

Hablemos sobre la percepción que se tiene en este artículo sobre la motivación intrínseca de los ciudadanos respecto a su deseo de cambiar la situación prevaleciente en México, y "digamos/pensemos” que tiene su origen en una emoción. En realidad, y sin polemizar demasiado a éste respecto, supongamos que además es una idea bien concebida, adaptada a una generación entera, la cual generalmente trata de mantenerse actualizada en un mundo global, y del que pretende no relegarse nunca más, y mucho menos debido a una decisión tomada por alguien más, propiciada en el seno de los órganos partidistas, legislativos y/o ejecutivos. Poderes, que entre otras muchas cosas, carecen de fiabilidad por parte de “su electorado”.

jueves, enero 21, 2010

Post: Recuento 2009 é inicio de 2010

Esto de las celebraciones del fin de 2009 y principios de Nuevo Año, siempre me provocan un malestar general. Propiamente se me podría tachar de "Grinch" o de aguafiestas, por eso dejé pasar cierto tiempo entre los últimos días de diciembre y los aprox. 15 subscuentes de enero. Quise enfrascarme en una especie de recuento de las llamadas vísperas decembrinas y los primeros días del mes primogénito de 2010. Las fechas más celebradas dentro del cristianismo me hacen detenerme un poco y sentarme a la mesa para empezar a divagar sobre nuestra capacidad como raza y nuestro deseo de superarnos, creando nuevas y mejores condiciones de sobrevivencia. Nuestra condición de "humanos", me precipita a considerar en primera instancia nuestra temporal y mortal existencia en el futuro inmediato, el cual, sinceramente, no luce nada halagüeño. Y soy sincero: Nada me haría más feliz que hallar la respuesta fácil, el diálogo complaciente, el monólogo sencillo, imaginativo y positivo, esa plática entre amigos que remiende nuestros desgastados sueños y negativas expectativas, esa ilusión que brinde un poco de luz a esta disyuntiva. Desgraciadamente, dados mis antecedentes educativos, familiares, sociales y culturales me alejo rápidamente de esa amplia y segura costa, y maldigo la casi patología personal de la que soy víctima familiar y de la cual llego a hacer gala en múltiples y variadas ocasiones y que "me la pone difícil" todos los días para encontrar "algo bueno" en esta humanidad que luce tan desorientada.

No quiero admitirlo, pero sí, soy "a todas luces" un pesimista. En algún lugar escuché, que los pesimistas en realidad son optimistas pero "con los pies arraigados firmemente en la tierra", y me gustaría pensar así en este caso. Entonces, soy un pesimista, pero no como la mayoría entiende y/o percibe -hasta en eso soy un Outsider ¡Carajo!-, sino que me considero un tipo simple -"sencishito y carismático", dirían los argentinos- que se quiere pensar práctico y que en su afán por tratar de encontrarle "un pero a todo" y dudando de ello; considera que algunas cosas que pudieran "encontrarse en pésimas condiciones", "en un lugar más caliente que el infierno", "estar peor de lo esperado", no llegan a estar tan mal como se pronosticaba al principio. Y esta es una conducta que siempre adopto, no importa que esté deprimido, feliz hasta el hartazgo o en un humor neutro como el color beige. Es decir, y para explicarme mejor, aplicaré aquí el viejo truco de todo pesimista, citar un adagio: "de lo perdido, lo encontrado". Así, puedo darme el lujo -nada sencillo- de verme sorprendido por las cosas/circunstancias, pequeños y grandes detalles que no están TAN mal como debieran, y que aún ponderando este hecho, puedo llegar a pensar que existe, en algún lugar del horizonte, un resquicio, un camino, un modo de persistir/resistir y salir avante a pesar de tanta contradicción, complicación y porquería, porque sí, efectivamente, el humano está lleno de porquería. Y es esa paradoja/inmundicia la misma que me protege del eventual desencanto.

¿Cómo? ¿Qué? Como que no entendí... afirmarás y probablemente te preguntarás querid@ lector(a), y acertadamente argumentarás: ¿No es acaso contradictorio lo que argumentas, bueno, eso si siquiera lo anterior pudiera llamarse tal? Pues sí, amable lector, agraciada lectora, sí es contradictorio, pero lo único que puedo argumentar es que soy únicamente humano ¿Cierto? Y nada es más conveniente para luchar contra la desilusión/tedio/tristeza que la risa y el humor ácido, cuya efectividad ha sido probada y comprobada tras años de uso indiscriminado y constante. Usted solamente acérquese a su servidor para preguntar por ella. Se le puede recetar sin necesidad de prescripción médica.

El humano y sus paradojas dejan a veces -seguro que casi siempre- un "mal sabor de boca". Las personas nunca se ponen de acuerdo, y usualmente se les va el tiempo en planificar, discutir, argüir, debatir y rebatir, pelear, guerrear, envidiar, atrasar, excluir, discriminar, etiquetar, subvalorar, incriminar, desalentar, apedrear, incomodar, soslayar, todo para no llegar a ningún lado y considerar que lo hecho hasta el momento es suficiente ó lo mejor que hay. No me extraña entonces que existan tantos flagelos, crímenes, delitos y transgresiones de una persona a otra. Desde que el hombre es tal, podemos estar seguros de una única cosa, de un singular motivo que ha movido masas, creado y destruido civilizaciones y culturas enteras, sobre la cual se pueden escribir bibliotecas enteras, la pugna real: quién ostenta el poder, y quién busca arrebatárselo

Quisiera aferrarme a la seguridad que brinda la idea de que habrá un mejor y más brillante día mañana, que a pesar de las diferencias entre los seres humanos, seremos capaces de sobreponernos a todas las razones y causas, buscando el fin ulterior que representa la supervivencia de la especie sobre todo lo demás. Sí, señor@, definitivamente, los fines/principios de año, nunca me han sentado bien. O pudiera ser que sencillamente me gusta poner en una balanza aquello que vemos como propositivo y todo aquello que empuja en sentido contrario.

Como buen escéptico no creo en los remedios de botica, ni en las medicinas de fácil ingestión, ni en la automedicación, ni en los milagrosos compuestos caseros y de rápida digestión. No cabe duda: mamá hiciste un buen trabajo. Sólo creo que el trabajo duro y consistente podrá mejorar mis propias condiciones personales, ni más, ni menos. Tampoco creo que Dios en toda su sabiduría vendrá a solucionarnos la vida con actos de divinidad extrema, ni me solucionarán la vida. Ni considero que Dios en toda su infinita inteligencia, misericordia y amor, nos castiga con guerras, epidemias y desastres naturales. Nosotros somos los respónsables directos de todas las tragedias humanas: desde la hambruna, la pobreza, la guerra hasta el narcotráfico y los crímenes violentos.

¿Dónde quedó la esperanza a futuro? ¿Dónde quedaron nuestras expectativas para mejorarnos y crear un ambiente digno para todos? ¿Cuándo será el día que nos entendamos y comprendamos que todo en este mundo está unido? Desde los idiotas megalómanos hasta los pródigos filántropos, desde las empresas que succionan todo a su paso, hasta las asociaciones humanitarias. Las ideas me rodean y no veo que ninguna posea algo positivo en el año que termina, y ciertamente, no creo observar nada nuevo en las motivaciones de la especie humana en este 2010.

jueves, enero 07, 2010

Post: Una simple pregunta

De verdad, como ciudadano común y corriente, sin mayores pretensiones en la vida que obtener la justa retribución por el trabajo realizado, consciente de mis responsabilidad/obligaciones y mis derechos/libertades, me pregunto sinceramente y sin afán de "molestingar" a nadie y sin cobrar por exponer mis ideas, sino simplemente, exponer mis inquietudes más básicas: ¿el gobierno en su totalidad -los tres poderes: judicial, ejecutivo y legislativo- vive enteramente en tontilandia (ó más allá de Mosorongo: pueblito del estado de Veracruz que queda un poco más lejos de otro de insomne nombre y memoria) o qué carajos le pasa?

Si decididamente vive este gobierno alienado de sus ciudadanos, ha determinado hacer caso omiso de las exigencias de sus "dizque" representados, pues entonces, es completamente natural y hasta obvia su forma de gobernar al país. Transgredir así las peticiones y necesidades de aquellos que -seamos honestos- estúpidamente votaron por ellos porque: 1.-No querían regalar su voto, 2.-No querían que su boleta quedara inservible, 3.-No deseaban que alguien más decidiera por ellos, 4.-No querían que alguna organización partidista se apropiara de su voto, 5.-No querían que las decisiones importantes únicamente se dieran en las élites oligárquicas, 6.-No querían que el PRI hiciera las cosas a arbitrio y antojo y por eso sufragaron para compensar las cosas en las diferentes cámaras legislativas, 7.-Pensaron que votar por el menos malo, siempre tiene los mejores dividendos, 8.-Las cosas iban a cambiar si empleaban su voto, 9.-Si decidían correctamente los partidos, nivelados en poder, mostrarían respeto por los ciudadanos, 10.-El voto emitido "de buena fe" serviría para que los partidos modificaran su manera de hacer política, 11.-No querían que los de la campaña de #VotoNulo consiguieran más votos, porque pensaban: A) Era una irresponsabilidad regalar/emitir un voto nulificado, B) Los partidos tienen que tener contrapesos, C) Los partidos que son mayoría harían las cosas como les venga en gana, porque no habrá nadie que se les enfrente, D) La sola idea de nulificar una boleta es un concepto idiota, 12.-Querían pensar que el PRI definitivamente ya cambió y es un "Nuevo PRI", 13.-Piensan que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es la mejor opción para salvar a México/Mundo, porque es un líder natural, quien nunca, nunca, NUNCA, ha mostrado características de dogmático religioso y dictador anquilosado, ni un poco de interés en el erario público, sino todo lo contrario; es lógico y hasta deseable. Y aquí queda excelente un viejo adagio: "Toma payaso tu confetti".

Si se aplicara -como los propios actores políticos se han encargado de perpetuar en el imaginario colectivo- la frase "cada quien tiene lo que se merece" que traducido a marketing político sería "cada quien tiene el gobierno que se merece", no habría ni malestar social, ni quejas a diestra y siniestra, ni amagos por parte de agrupaciones guerrilleras, ni amenazas de los cárteles de la droga, ni cientos de jóvenes tendrían como objetivo único convertirse en "capos", dejando de lado la idea de convertirse en médicos, abogados, maestros -idea profética de Lou Reed-, ni la sociedad civil en su conjunto manifestaría en todos sus estratos que "ya está harta", lo cual representa un paso anterior a una exhibición violenta. Y trataré de ser sincero, yo sí tengo miedo de un estallido social de gran envergadura, por lo que representa é implica. Una revolución -como en un principio propuso, y sin detenerse a pensar, el señor AMLO- no sólo traería la destrucción del México como lo conocemos hasta hoy, sino de todos los valores que alguna vez nos sustentaron como nación. Algo a lo que muchos apuestan, incluidos intereses privados y transnacionales que abarcan desde la manufactura de armas y drogas, hasta los bancos que contratan deuda, pasando obviamente por los políticos "vende patrias".

Sé que existen personas que inocentemente ó en aras de un cambio radical simpatizan con la idea de crear ó impulsar una revolución armada, pero lo único que se conseguiría -realmente- sería que nos despedezáramos entre mexicanos, porque los políticos é inversionistas privados segurito volarían por Delta, American Airways ó citando al cómico mexicano Polo-Polo, lo harían por Iberia. Mientras aquí, nos machacaríamos a balazos, golpes y machetazos hasta vernos los sesos, y los únicos verdaderos beneficiados, como al final consiguió la Revolución Mexicana del SXX, serían los que ahora ostentan el poder. Todos los demás deberíamos verter nuestra sangre y entrañas, únicamente para diversión y beneplácito de los que hinchan sus bolsillo con el dinero ajeno -ergo impuestos, gravamenes y excenciones fiscales-, ni más, ni menos.

Desearía que mi generación tomara consciencia y se hiciera cargo de la estafeta que nadie -por temor- se ha atrevido a tomar, dar ese paso adelante, movernos en un dirección diferente, de manera constante; pero inteligente, basándonos en la cultura, educación, sentido común y amor por un lugar, que de alguna manera las personas que estuvieron antes que nosotros, nos han hecho llegar, a fin de construir un mundo/país mejor de aquel que hallamos cuando nos tocó decidir. Y me daré el lujo de citar al grupo musical REM para este propósito: "Is the end of the world as we know it"

P.D.
Si quieren saber de qué pueblito se habla al principio de este post, mándenme un DM (Mensaje Directo) a mi dirección de Twitter, y con mucho gusto les aclararé el punto.

lunes, enero 04, 2010

Post: Película "Juegos del Poder"

Ayer, por fin, pude ver la película State of Play (Juegos del Poder). Esta es un cinta recomendable si: 1.-Te gustan los largometrajes de suspenso, drama y una historia algo rebuscada, 2.-Te gusta ó acaso toleras la presencia del actor Russell Crow, 3.-Te deleitas con tramas relacionadas con la política, particularmente estadounidense, sus "tejes y manejes", incluida la corrupción y cosas por el estilo, 4.-Te apasionan las leyendas urbanas que hablan sobre el límite de la privacidad personal, medida impuesta por las autoridades de EU a sus ciudadanos, 5.-Te gusta debatir sobre la capacidad del Estado como órgano de gobierno para espiar todas y cada una de las actividades de sus ciudadanos, ésten éstos últimos de acuerdo o no.

El filme goza de un buen reparto, encabezado por Crow, Rachel McAdams, Helen Mirren y Ben Affleck, en uno de los pocos papeles que le he visto valgan la pena, pues como cinéfilos sabemos, Affleck no es un buen actor, sí es bastante esforzado; pero la verdad sea dicha, carece de completa verosimilitud en cada una de sus apariciones en la pantalla grande, la única a mi humilde parecer sería "Good Will Hunting", y eso debido a que se parecía mucho a sí mismo. De ahí en más, obvio es decir que el rol principal de Russell Crow es el elemento que sostiene toda la trama. Rachel McAdams es únicamente su sidekick -coprotagonista- y relegada por momentos a un papel enteramente secundario. No hay besos, ni caricias innecesarios, los cuales la mayor parte del tiempo plagan todo tipo de películas. En este filme, "no hay de eso, gracias a Dios"... y no sé el porqué, pues antes de que empiece la cinta colocan el terrorífico cartel de PG-13.