jueves, abril 30, 2009

Usa tu voto, sé un ciudadano responsable: anúlalo

Como parte de una cruzada iniciada por un camarero, mayordomo y lacayo vuestro, pido a los cinco lectores de este blog que se unan (claro, si así lo desean) a la campaña de "anulación del voto", ello como parte del crecimiento desmedido y consciente de la Sociedad Civil en contraposición a las paupérrimas opciones políticas presentes en México, y representadas por los partidos políticos.

Sólo basta poner la imagen -vinculándola al post en cuestión- en alguna parte de su página web, bitácora, etcétera; a fin de difundir nuestra posición como colectividad articulada respecto a la democracia y los partidos políticos.

Amén de celebrar conmigo, que alguien valientemente y que claramente no se encuentra en "su sano juicio", decidió publicar los arrebatos poco lúdicos, bastante pasionales, poco entendidos, mucho de irreflexivos, banales hasta el grado de fútiles y furtivos de un amigo, bloguero y servidor de asté (Asté = Usted).

martes, abril 28, 2009

Paranoia gratuita, vacunas al costo

Sé de alguna forma que me comporto de manera paranoica, pero ¿Qué hacer con tantos años de aleccionamiento pavloviano, respecto a la actitud de los gobernantes mexicanos? ¿Cómo escapar de las dudas que siembra la actitud de cualquier político de tierras aztecas?

¿Dónde quedan las aspiraciones de un pueblo sometido por la fuerza, la coerción conductista y el adormecimiento constante a través de los medios de comunicación? ¿Un pueblo que muchas de las veces resulta patético por lo acostumbrado que está a que le den todo "peladito y en la boca"?

Evidentemente, afirmaciones de algunos blogueros y gente dedicada a monitorear los medios, me produjeron cierto escozor. Diversos entes señalaban como motivo primigenio y oculto, que autoridades mexicanas quisieran: 1.-Iniciar una militarización escalonada del país, 2.-Que el gobierno federal pretendiera suspender, aparte de garantías individuales, los derechos de personas sindicalizadas y la posibilidad de cancelar, oficialmente, el desfile del 1 de mayo, es decir, el espectáculo del Día de Trabajo, 3.-Que el gobierno en su afán privatizador, estuviera dispuesto a sacrificar a su gente por prebendas monetarias.

Por otro lado, hay quienes dicen que esta es noticia vieja, y que sin duda, la apuesta gira en torno a dos cosas esencialmente: A.-Que México retroceda más de lo esperado, pues no se veía tan afectado en el sentido financiero, no obstante la crisis mundial, a fin que no emergiera como una posible potencia económica, B.-Hacer aún más ricas a las empresas y laboratorios transnacionales, pues ya habían anunciado, la creación-fabricación-manufactura de una vacuna similar a la que se usa actualmente para combatir a la gripe porcina, previamente a la aparición del brote (¿Coincidencia?).

¿Por qué tan suspicaz? preguntarás acertadamente querido lector(a)

Pues creo que el asunto es bastante simple. Las autoridades mexicanas no se destacan por tener un nivel aceptable en cuanto se refiere a transparencia en la difusión de la información en ningún nivel. En este caso en particular, digamos que no sólo no difundieron la noticias oportunamente (existen registros que la estación de televisión Cadena 3 fue censurada al momento de anunciar anticipadamente el suceso, así como el número de fallecimientos), sino que nunca dijeron cuál fue el primer caso registrado, donde se presentó, los resultados de tal incidente, y hace cuánto tiempo exactamente. Desgraciadamente para el gobierno federal, toda la información antes referida es de libre acceso en la red y publicaciones como el Washington Post estuvieron pendientes desde el inicio. Desde la manifestación inicial hasta la declaración formal del acontecimiento.

Asunto que no es menor si se considera que ya había noticias referentes al desempeño financiero de algunas firmas del ramo farmacéutico antes de la explosión mediática de la influenza. Desde datos económicos en Europa, adquisiciones en Brasil y EU, hasta apertura de instalaciones en México. Tristemente, los datos pasaron inadvertidos para la inmensa mayoría de los mexicanos, quienes ahora aterrados, exigen una respuesta positiva por parte de funcionarios del estado.

No es raro pensar de esta forma, de hecho podría calificarse como conservadora, tomando en cuenta que nadie busca culpables, sino el hallazgo rápido y eficaz de soluciones posibles, amén de la seguridad sanitaria de la población.

viernes, abril 17, 2009

Respuesta a propósito de los comentarios de P3epe

P3epe,
Antes de empezar quiero agradecer tus palabras en este pobre espacio blogueril. Espero que pronto te vuelvas a dar una vuelta por acá. Creo que tus comentarios merecieron, a parte del esfuerzo por tratar de publicar una respuesta a la altura, a través de un Proxy, una ampliación, pues es recurrente encontrar a quienes abogan por una cultura del temor. Es decir, temor de que se vaya a castigar a un inocente, y que el culpable salga libre, justamente como ocurre ahora.

Perdón, por la contestación tardía, en realidad, cómo podrás ver por los posts anteriores, estoy blogueando desde una cuenta de correo alternativa, sin mucho margen para contestar rápidamente. Tal problemática me ayudó y me dió tiempo para pensar en una respuesta positiva a tu comentarios.

Al contrario de lo que señalas como " (...)"nueva realidad" que quieren los "ciudadanos honestos y trabajadores" no te refieres a nada específico (...)", en realidad me refiero a gente como tú y como yo, quienes tratamos de vivir lo más adecuadamente posible y con la mayor corcondancia posible respecto a lo que decimos. Por otro lado, entiendo que no viene exactamente a colación, pero de todas formas lo reitero: soy apartidista, PAN, PRI y demás "monstruos y apariciones" me producen repelús.

De ahí, puedo partir para decirte que el mentado cambio del que hablan los panistas, muy acorde a lo que sucede en este país, sí llegó (nótese la ironía en mis palabras). La alternancia se produjo ad hoc y en sintonía con la mercadotecnia usada en esas bonitas elecciones de principios de siglo XXI. La inmensa mayoría cayeron seducidos por el influjo mediático de un torpe (por decir lo menos) y su comitiva de enanos politiqueros, quienes en algunos casos han repetido plato desde administraciones pasadas. No olvidemos al señor encargado de las finanzas de este país durante el gobierno del Prezidente Foz.

Además, la delincuencia en este país es un gran negocio ¿Por qué habrían de ponerle un freno los actores políticos y funcionarios mexicanos? Es análogo a los fuegos pirotécnicos que arroja el mandatario mexicano actual, al señalar que Estados Unidos debe impedir el tráfico ilegal de armas hacia México (¡Irrisorio!). Y acto seguido les dice a los gringos cómo deben desplegar sus fuerzas en la frontera. Si eso no resulta triste, no sé qué lo será.

La realidad en la que hice hincapié, es aquella utopía que sigue viviendo en gente como tú y como yo y que se traduce en algo más o menos así: un país abundante en recursos naturales, con distribución equitativa de la riqueza no sólo económica, sino social, educativa y de entretenimiento. Una nación capaz de superar todos los retos, inclusive aquellos psicológicos que nos retrasan y únicamente sirven para tropezarnos y nunca alcanzar la tan ansiada prosperidad.
Sé que en estos tiempos es muy difícil volver a imaginar algo distinto, de hecho suena inocente y hasta infantil, pero hay que hacerlo, porque nadie más lo hará por nosotros y ninguno se atreverá a ver más allá de sus narices.

Por otra perte, que me digas de entrada que no es posible "pensar" en darle poder al estado mexicano para hacer tal o cual cosa, es una verdadera falacia de tu parte, porque como bien indicas en otro comentario, eso es algo de lo que ya goza el gobierno. Inclusive, no es necesario entregárselo, el supuesto "monopolio de la violencia" (manos ahora de los cárteles de la droga), constitucionalmente hablando, es una facultad del estado.

Por otro lado, "tú entiendes que alguien como yo" piense en machacar a un delincuente, porque éste último se tomó un montón de molestias y atribuciones por tratar de 1.-Cegarle la vida a otro ser humano, 2.-Violarlo y/o violentarlo, 3.-Aplastarlo como cucarahca sin motivo alguno, sólo porque sí, 4.-Ó el bien sabido, "porque se le hizo fácil". Es entendible, pero no justificable, eso lo comprendo. Pero pensemos en el estado de derecho que rige actualmente en México. Las personas, familias, localidades enteras, están verdaderamente cansadas del atropello a esos derechos que bien señalas. Si no se hace algo, pronto a nivel legislatura, la gente poco se detendrá a pensar de manera reflexiva como lo haces tú. A ellos no les importará, si Juan, Fulano ó Zutano son o fueron responsables de un acto delictivo, ejemplifiquemos con el levantamiento social encabezado por la APPO, ¿No durante ese lapso de tiempo en el cual se exigía la destitución del infame gobernador de Oaxaca, los pobladores hicieron justicia por su propia mano? ¿No agarraron y apalearon a rateros y/o criminales y los expusieron en plazas públicas?

Subrayo, comprendo tu señalamiento de entendible, pero no justificable, respecto a la violencia a un grado tal, pero no desprecies en ninguna forma el malestar colectivo. Baste recordar el caso Tláhuac, donde prendieron fuego a un par de policías. ¿Y la justicia y el estado de derecho que apuntas? Bien gracias, descansando. En este caso sería mejor legislar positivamente este asunto, que dejarlo al libre albedrío de "los usos y costumbres" de cada comunidad ¿No crees?

Hablas libremente y un poco a la ligera, en justificación de tu exposición, de un término muy desgastado como "derechos humanos", y bien señalas que representaría un retroceso. Sin embargo, resulta un poco peyorativo regodearnos y apuntar que su estado actual es lamentable. Sé de entrada que esta es una discusión difícil, pero negar las percepciones personales y rechazar nuestros "sentimientos" respecto a los criminales que se dedican a destrozar a la niñez mexicana a su antojo por un fajo de billetes, no deja mucho espacio en relación a lo que verdaderamente tú "sientes" por el prójimo. Considero que despreciar de entrada las emociones humanas dentro de un marco legal establecido, solamente produce "engendros de la razón", los cuales padecemos hoy día.

La justicia en México es altamente selectiva, deja de lado a quienes pueden pagar un buen abogado, y encarcela a todos aquellos que se rascan las uñas para acabar cada quincena. Desgraciadamente, eso no es exclusivo de suelo mexicano. Sucede en muchas partes, y gente inocente está tras las rejas. Ejemplos sobran, baste listar a países como EU, Francia, Inglaterra y demás naciones del orbe. Y el asunto no para allí, gobiernos y regímenes del pasado también adolecieron de lo mismo. Desde la cuna de la civilización, pasando por el "derecho romano", hasta países árabes, donde la tasa de delincuencia era bastante baja, a pesar de la pobreza de algunas entidades. Aquí es cuando...

Precisemos: una parte de la justica de esas naciones contemplaba la retribución de daños con sanciones corporales. Si robabas, te cortaban una mano, si violabas, pues "te volvían" eunuco. Y esa es la lógica que sigo en este punto. A pesar de sonar brutal, está demostrado que la castración química de individuos "reincidentes" puede producir un distanciamiento de ese tipo de malhechores de la ejecución de sus planes. Además de mantener con vida al sujeto sin lastimarlo físicamente, su líbido permanecerá en los niveles más bajos, pues no hablamos de "arrancarle las bolas", ni de cortarle el pene (como llegan a hacer algunas bárbaras mujeres por despecho), sino de usar adecuadamente a la ciencia para deshabilitar ó "desarmar" a un violador y/o pederasta, a fin de que ya no repita su conducta nociva (y que probablemente dejará secuelas en sus victimas).

Porque también debes pensar en las víctimas. Esas mismas personas que ahora, en este momento, son tratadas vejatoriamente, como si ellas mismas hubieran propiciado su maltrato (¿Dónde habré escuchado antes eso? Ay, Francisco Barrios Terrazas, ¿Dónde andarás?), y en lugar de prestarles apoyo, las autoridades que las "atienden" se ufanan en su prepotencia.
No obstante, repito, entiendo tu posición, pero disiento totalmente de ella.

Expresar mi deseo de machacar a un violador ó a un pederasta, no está lejos de la venganza ó el ajusticiamiento, eso es totalmente cierto. Pero si esas mismas emociones no te sirven para otra cosa que apuntar que "debemos respetar la vida y sentimientos de trangresores graves", y dejarles que sigan haciendo lo que "se les viene en gana", sin una propuesta fija, clara, abre un amplio espacio respecto a tu sentido de "lo bueno y lo malo" (ó si prefieres enmarcarlo dentro de lo "conveniente é inconveniente") como parte incluyente de la sociedad.

Saludos,

P.D.
Para censurar a Internet no es necesario imprimir una sensación de paranoia y hostilidad con alta carga de escepticismo. Paradójicamente funciona, actualmente, de otro modo. Lo hace en relación a los grandes proveedores del mismo servicio que señalas. Si no pregúntale a cosas como el Amprofón, similares, y a cosas como AT&T. Firmas que abogan por cobrarte hasta la risa, si te dejas.

Y allí radica la avanzada de censura por Internet ¿Tú crees que el lucrativo negocio de la pornografía decrecerá, si se le imponen cuotas onerosas? No señor, eso no pasará, al contrario...


Tags Technorati: , , , , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

jueves, abril 09, 2009

Crece la pornografía infantil en México

Increíblemente la transformación de México, no sólo incluye el deseo de todos los ciudadanos honestos y trabajadores por crear una nueva realidad, un nuevo concepto de país. Los delincuentes, no mucho más avezados que la mayoría, pero sí menos preocupados por las barreras morales, han incursionado con muchísima fuerza en amplios sectores de la economía (no importa si es informal), entre la piratería de discos y películas, el amparo a grupos de vendedores ambulantes en las ciudades más importantes, el clientelismo sobre funcionarios públicos, y la parafernalia de la pornografía a través de Internet. Lo peor del caso es que debido a la impunidad gracias a la cual actúan en México, ciertos individuos con una amplía gama de recursos, quienes cobijados por autoridades de cualquier orden, fracturan la poca estabilidad en el deteriorado tejido social mexicano.

México y sus pobladores han descuidado gravemente su tesoro más preciado, y no es que el hecho en sí, sea algo totalmente nuevo ó siquiera provoque sorpresa entre los desafortunados espectadores accidentales, no. Desgraciadamente siempre ha existido cierta clase exquisita de "tipejos" que consetudinariamente gustan convertir en realidad esa máxima de "darle sus perlas a los cerdos". Ahora, a falta de recursos naturales que entregar, esos mismos individuos se congracian con los "poderes reales" y comercian con algo que no debiera entrar en ningún tipo de mercado: los niños, nuestros niños.

NI-ÑOS, ¡Dios! No es posible creer que alguien "quiera" ó "pretenda" hacerle cosas a un menor de edad, cosas que ni siquiera algún adulto sería capaz de probar, ya no digamos aceptar. Pero, carajo, ¿Por qué no? Los infantes son el grupo de personas con mayor índice de desamparo judicial en este maldito país, pues hay que hacerlos pagar por esa afrenta ¡Qué verdadera porquería! ¡Me gustaría agarrar y moler a palos a esas aberraciones humanas! ¡No conformes con sentirse víctimas, hay que señalarlas y decir: "pobrecillas almas atormentadas, también sufrieron abuso"! ¡Por eso estamos donde estamos! ¡Por la omisión y la permisividad!

Sabiendo el abuso y tortura que ejercen violadores y pederastas sobre infantes ¿Cómo no justificar el uso de la llamada castración química? Finalmente, no se quita la vida a nadie y se asegura que otros niños no sufrirán la misma suerte. Sin embargo, ¿Cómo entender que pedófilos y agresores sexuales no respetan en ningún momento la vida y derechos de los demás, pero nosotros como manada de "entes concientes", sí debemos respetar todo lo suyo? ¿No es aberrante? La defensa y deferencia sobre ese tipo de criminales es incompatible y completamente paradójica ¿Cómo es posible que grupos de Defensa de Derechos Humanos se fijen en cuestiones como éstas y no en la violencia clara contra menores de edad? ¿De qué lado están? ¿Del lado de los transgresores? ¿Por qué usan entonces nuestra conciencia y remordimientos para evidenciar su posición?

Cuando se escucha la voz de aquellos encargados en proteger a los ciudadanos y solamente se oye la diatriba sin sentido de alguien que parece tener bipolaridad, tarde o temprano se llega a la única conclusión posible: el individuo en cuestión es una diva

¿Para qué sirve una persona así? ¿De adorno? ¿Cómo justificación de gasto de gobierno?

martes, abril 07, 2009

Re-enseñanzas

Sinceramente, esta es la verdadera cuna del surrealismo. No sé si han escuchado esa vieja anécdota, la cual sugiere que André Bretón en un viaje por México, descubrió la existencia tangible de esta corriente. Según cuenta la historia, en algún momento Bretón pidió a un carpintero mexicano, la construcción de una silla de madera. Para tal motivo, entregó al artesano un dibujo tridimensional del mueble en cuestión. Si hablamos de un boceto como el anterior, habremos de entender que el dibujo lleva un cierto grado de perspectiva. Es decir, las patas que se adelantan en el boceto y que forman parte del juego de volumen se aprecian más largas que las de la parte posterior, y la silla en su conjunto muestra una línea de inclinación que, y observándolo desde un punto de vista llano y simple, las cualidades reales del dibujo, exhiben un mueble corto, mal planeado, desfigurado, inclinado, con patas cortas y largas. En resumen: un verdadero monstruo. Como epílogo de la anécdota, diré que Bretón se mostró tan sorprendido que dicho carpintero pudiera haber construido algo así,  que calificó a México como surrealista. Y para quien no supo en qué acabó el asunto, mencionaré que el
artesano construyó así el mueble pedido: con patas largas y cortas, inclinada y demás.

Lo triste y trágico del asunto es que la mente de los políticos mexicanos funciona exactamente igual. Ellos observan una realidad, extraña, furtiva, no preguntan, no comparan, no planean, simple y llanamente construyen la realidad del país, a partir de los esquemas sabidos y de su "atenta" y fina percepción, la cual sólo ayuda a edificar leyes y situaciones muy similares a la descrita renglones arriba, pero las cuales afectan a millones de mexicanos. Y es precisamente eso, lo que le enseñan a las generaciones posteriores: la impunidad no está mal, es parte del juego cotidiano. Si puedes pagar por mejores servicios, pues págalos. No utilices aquellos destinados a la "chusma". El dinero del erario es parte del capital al que tienes acceso como funcionario público y puedes hallarlo en tu bolsillo, es tuyo, si alguien dice lo contrario, está mal ó loco, ó simplemente es un idealista. La delincuencia no afecta más que a los pobres, si te impacta es que no pagas lo suficiente en equipos y artilugios para asegurar a tu familia y tu persona. Si puedes conseguir algo "moldeando" las leyes a tu conveniencia, hazlo. Aquel que se queda con las ganas por apegarse a la conciencia, buenas costumbres ó moral, al final, no consigue nada.

Si un valor moral te estorba, remuévelo y califícalo de anacrónico, anquilosado y rancio. Los intereses privados transnacionales te lo "agradecerán". Si por el contrario, algunos individuos que luchan por sus derechos, un mundo mejor ó Dios sabe qué motivos, pero resulta que esa pelea te afecta negativamente, simplemente enciérralos y acúsalos de enajenación, dogmatismo ó locura, alguno de esos señalamientos deberá funcionar, máxime si los medios de comunicación funcionan a tu favor y haz pagado tu pleitecía a los empresarios correspondientes. Si una minoría étnica es molesta, entiéndela, pero reprímela, si puedes rompe su espíritu y cómprala si resulta demasiado costoso el acto de la opresión. Si la diversidad intelectual, sexual o social es un obstáculo para la estandarización de tu programa ú operación de limpia y estrechamiento de las medidas y marcos legales, pues simplemente organiza a quienes piensan igual que tú y bórrala del mapa. Digo, la verdad, la justicia, las libertades civiles y la reducción de criterios es PAN de todos los días, por más que un puñado de los PRIncipales políticos del país se empeñe en PRDecir lo contrario y acePTar, tácitamente, que las cosas no cambiarán.

La cuestión es sencilla: todo parece un gran engaño, una broma cruel de algún TROLL sin familia, SIN madre, ni padre, ni perro que le ladre. Por tal motivo, se lanzó de lleno a una campaña publicitaria, a fin que gente de todo el orbe le preste algo de la atención que él siente, se merece. Lo verdaderamente aterrador, es que de una forma torcida, perversa y cínica, expuso las cosas que vemos todos los días, pero que nadie se atreve a decir.
 
Esto sería una triste y patética broma estudiantil, sino estuviera tan; pero TAN cerca de la verdad.