jueves, septiembre 27, 2007

Que baraaaaato!! Que baraaaato !!

Hace algunos días escuché decir a un paisano que viajaba en el mismo camión que yo, que ya no podía salir a divertirse a un estadio de fútbol, baseball, plaza de toros o arena de lucha libre debido al alto costo de los boletos para dichos eventos. "Todo es carísimo, no voy a pagar 300 pesos por ir a ver una corrida de toros... en esta ciudad ya no se puede hacer nada"... esas fueron las palabras del tipo a mis espaldas, quien iba platicando con otro que le aprobaba cualquier comentario al supuesto conocedor. Yo estuve a punto de voltearme para acomodarle un buen zape y sacudirle las ideas pues me parece que dicha afirmación es absurda y sin bases. La verdad es que en México estamos en la gloria respecto al precio de un boleto para divertirnos un par de horas en algún evento deportivo o artístico, pues los organizadores ajustan el precio de boleto de acuerdo al bolsillo de la población. Alguna vez una hermosa güerita me dijo que para asistir a un partido de la primera división del fútbol francés había que pagar una cantidad al rededor de 500 pesos. También un amigo que intentó asistir a un partido de la NFL en Denver me dijo que el precio del boleto era de por lo menos 200 pesos y eso pues ya cabecenado la lámpara del estadio... una cosa de locos!!.

Yo por ir a ver a los Pumas pago 80 pesos en admisión general, para un partido de baseball se pagan como 50, para ver una corrida de toros con 100 ya la armas y ves la corrida a la perfección, cuál caro??!!. Me parece que no nos damos cuenta de lo barato que es vivir acá.... sí, yo sé que los sueldos son una piltrafa pero pues al mexicano de clase media le alcanza para ir a echarse unas chelas al estadio de vez en cuando, no me digan que no!!. Aparte nunca falta la promoción de dos por uno o de boletos a mitad de precio para que se llenen los estadios (apoco no americanistas??). Así que dejemos de quejarnos tanto y veamos que a comparación de otros países tenemos casi casi libre acceso al entretenimiento público, sólo es cosa de ahorrar para lograr entrar.

Bye!



lunes, septiembre 24, 2007

Vivir con la vista en el cielo


El día de hoy me encontré con algo que me llamó mucho la atención y que quise compartir con ustedes después de revisarlo.

Se trata de la nueva página de internet presentada por la Fuerza de Defensa de Israel donde se dan instrucciones y sugerencias a la población para preparar sus viviendas ante un ataque con misiles que pudiera venir de Palestina, Irán, Siria o Líbano. Esta página puede ser leída en tres idiomas (hebreo, árabe e inglés) y se explica detalladamente el procedimiento para elegir un cuarto de seguridad dentro de la vivienda, así cómo las medidas que se deben tomar para adaptar dicho cuarto para que sirva de refugio durante un ataque inesperado o durante un conflicto bélico de larga duración.

La información que da este sitio de internet es muy completa pues indica qué características debe tener el "cuarto de seguridad" dentro de la casa, qué tipo de objetos es bueno tener dentro del mismo, qué cosas son inservibles, qué material médico se debe tener a la mano, mapas del barrio y de toda la ciudad donde se habita, así como alimentos y vías de comunicación hacia el exterior como puede ser un radio para recibir instrucciones de las autoridades, una línea fija cuyo fin sea exclusivamente el de usarse bajo un ataque y radios que pueda portar la familia para comunicarse entre ellos en caso de no poder reunirse en el cuarto de seguridad en el lapso de un minuto (tiempo con el que el ejército de Israel dispara la alarma de ataque para que los ciudadanos se protejan).

Uno de los aspectos que más me interesaron de este manual de protección, es la guía rápida que se les da a los padres o líderes de familia para prepararse a sí mismos y al resto de la familia psicológicamente para no sufrir crisis emocionales que pongan en riesgo sus vidas y las del resto de la familia.

Yo no puedo imaginarme lo que debe ser vivir con la mirada siempre en el cielo esperando que un misil no te caiga encima o esperando a que una guerra se inicie en tu país. De verdad es triste que la gente tenga que dedicarle tiempo al planeamiento de un programa de protección del cual puede depender la vida de uno y de sus seres queridos.

Pero bueno, así es el mundo en el que vivimos y mejor estar preparados para cualquier eventualidad y así protejer a los nuestros.


Les dejo el link a dicha página por si les interesa: http://www.oref.org.il/14-en/PAKAR.aspx

Bye!.


viernes, septiembre 21, 2007

Actualización 2.0

Esta nota la escribí el 22 de agosto de 2007, pero me pareció que valía la pena ponerla por aquí, esto a la luz de los eventos recientes y por el apoyo que los partidos de todas las corrientes mostraron en favor de la llamada Reforma Electoral.

Después de perder la poca o casi nula credibilidad (y que se había cosechado a costa de un inmenso trabajo, una enorme partida del presupuesto oficial de varios sexenios, continuas y repetitivas campañas publicitarias, coerción del gobierno para adquirir una identificación válida, sacrificio y miles de horas hombre) ante millones de mexicanos y debido en su gran mayoría a asuntos de las más diversa índole, todos surgidos desde la clase política. Como aquel sistemático descrédito incitado mucho antes del 2006 por simpatizantes del PRD y por el mismísimo Gallo al cual sólo le quitaron una pluma -AMLO-, hasta esos otros que incluyen la relación: lindo escolapio en apuros vs. su mayestra hermosa y querida (versión oficial: Ugalde-Gordilllo).
¿Por qué ahora "le quieren volver a dorar a uno la pildorita"?, ¿Por qué ese torpe afán de fastidiar al prójimo?

Si ya no sirve para la maldita la cosa el Instituto Federal Electoral (IFE), y todas las fracciones parlamentarias lo avientan a diestra y siniestra en el palacio de San Lázaro ¿Para qué darle más recursos? ¿Si no tiene capacidades para efectiva, civil o penalmente castigar a los culpables -perdón, perdón, corrijo a continuación- aspirantes, candidatos y asociaciones delictuosas -ejem, perdón, me ofusqué nuevamente- políticas ¿Para qué carajos sirve?

Claro, aparte de justificar las partidas presupuestales del gobierno legítimo para que el IFE y toooda su caterva de funcionarios pueda llevar a cabo "su trabajo", eso además de procesar identificaciones oficiales que sólo se dedican a rastrear los movimientos de cada uno de los ciudadanos en territorio mexicano, y que únicamente se utilizan de manera práctica para cambiar cheques en el banco, ¿Para qué carajos sirve? ¿Para la legalidad de los comicios? ¿Para traer seguridad y confianza a los procesos electorales? ¿Para asegurar la equidad entre los candidatos y los partidos políticos?

Eso de la actualización 3.0 de la famosísima credencial de elector (citando un viejo spot: ¿Cuál foto? ¿Cuál camioneta?) provoca desfalcos, duplicación y venta a empresas privadas transnacionales el padrón electoral, produce en su conjunto una inmensidad de dudas al tele-sopapo-espectador, quien solamente quiere que lo dejen en paz de una buena vez, y pide a sus autoridades, lo mismo que éstas le exigen a él: certeza.

Sustituye IFE credenciales de elector
Ciudad de México (20 de agosto de 2007).- El IFE comenzará una campaña para sustituir millones de credenciales para votar que no han sido actualizadas.
Aquellas micas que en la parte de atrás tienen como último recuadro el "03", que actualmente son más de 21 millones, deberán ser renovadas con el fin de mantener vigente el padrón electoral.
Nota Completa, Vía: periódico Mural





, , , , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

jueves, septiembre 20, 2007

Cartas

Definitivamente unas de las cuestiones que me han puesto a reflexionar recientemente, se centra en la lectura de un post que encontré la bitácora de la escritora Eve Gil. Dicho mensaje reproduce textualmente una carta que le enviaron directamente a presidencia de la república. Recomiendo la lean toda.

Aquí una parte, y el vínculo a la carta en cuestión:

Carta de escritora al Presidente Felipe Calderón
Mayo 31, 2007

Lic. Felipe Calderón Hinojosa
C. Presidente de la República Mexicana
Residencia Oficial de Los Pinos, Puerta 2,
Casa Miguel Alemán, PB,
Col. San Miguel Chapultepec,
Ciudad de México, Distrito Federal CP 11850

Estimado C. Presidente de la República Mexicana

Por medio de la presente me permito hacerle una invitación para que su administración revise el programa de concentración de los mexicanos de origen japonés que llevó a cabo el gobierno del General Manuel Ávila Camacho a partir de 1942 en la República Mexicana, considerando que la administración a su cargo tendrá, a través del reconocimiento de las pérdidas y el daño innecesario que se infligió sobre las vidas de los residentes y ciudadanos de México de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial, la oportunidad de afirmar ante el mundo que su gobierno toma una posición crítica ante las instancias antidemocráticas pasadas y presentes.
Carta Completa, Vía: All about Eve


Como parte de esta plena y reconocida duda, escribí un correo a Eve Gil:

Querida Eve:
Me queda una pregunta (y como no admites comentarios en tu blog) la hago a través del presente correo electrónico:
Mi duda se encuentra relacionada con la reproducción que hiciste en tu bitácora de una carta dirigida al c. presidente Felipe Calderón, aquella intitulada "Carta de escritora al Presidente Felipe Calderón" (para que te digo, si tú obviamente sabes a cual me refiero), no obstante
¿Qué pasó? ¿En qué quedó el asunto de tal misiva? ¿Recibió contestación? Y si así fue ¿Podrías copiar dicha respuesta?
Un saludo,
Mekishiko-NoNeko


Y recibí una amable respuesta, no de Los Pinos, la cual copio a continuación:

Estimado Mekishiko:
Antes que nada, mi gratitud por leer mi blog.
Desgraciadamente, el llamado de Selfa Chew permanece sin respuesta hasta ahora, pero le he hecho una entrevista que se publicará en la revista Siempre! (con gusto te daría la fecha de publicación, pero la última palabra la tiene el editor) donde ahonda la respecto y esperamos de todo corazón que tenga mayor repercusión. Si llegara a saber algo más al respecto, con mucho gusto te haría llegar la noticia,
gracias nuevamente y recibe mi cariño,
ev


Sin embargo, al día de hoy dicha misiva continúa sin respuesta, no sé porqué.
¿Causa problemas al gobierno federal algo como esto?
Porque la sencillez del asunto es innegable, tal vez requiera un poco de voluntad, pero la cosa podríamos calificarla como bastante simple.
Sé que confiar en los políticos para que actúen a conciencia, y pensando en los ciudadanos a quienes representan es una cuestión que sale mucho más allá de su propia naturaleza. No obstante y a sabiendas de ello, me extraña.



, , , , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

¡Cuídense de perder puntos!


Para aquellos que no pudieron conseguirlo de ninguna forma, y como ya sabemos que en Internet todo es posible, pues aquí les dejo, en formato PDF, el nuevo Reglamento de Tránsito vigente en el Distrito Federal y el Estado de México.




Lo subí en varios lugares, pensando en aquellos a quienes no les gusta compartir archivos a través de Rapidshare:
1.- zShare
2.- Deposit Files
3.- Badongo
4.- Rapidshare





, , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

martes, septiembre 18, 2007

Discrepancias por el IFE

De acuerdo con lo que hemos vivido en la última semana, la Reforma Electoral (Reforma electoral: se reunirá CEN priísta con diputados locales) (Comienzan congresos a ratificar la Reforma Electoral) constituye el nuevo esquema de relación entre los partidos políticos y los medios de comunicación masiva, específicamente las dos televisoras más importantes del país: Televisa y TV Azteca
Bajo este ordenamiento, las agrupaciones partidistas serán capaces de salir a cuadro sin pagar un céntimo, independizándose así del poder que ya ejercía el circo mediático sobre campañas, individuos, grupos y propuestas.

Esta modificación al modo de anunciarse estaba -según algunos analistas- contemplada en una ley elaborada en el año de 1969, la cual preveía la contraprestación que los concesionarios de una señal del espectro radioeléctrico tendrían que hacer en favor del estado mexicano, siendo éste último el que determinaría la mejor forma de usar el espacio obtenido.

Es importante señalar que este avance pondrá un cerco al amplio poder y uso discrecional que otorga la posibilidad de llegar hasta millones de hogares, donde en muchos casos, se ha comprobado (a través de encuestas civiles No Oficiales) que no existe ningún otro tipo de criterio más que aquel impuesto por "líderes de opinión" que poseen un cierto tiempo al aire.
Sin embargo, todas estas inclusiones solamente dejan entrever de manera directa, las extraordinarias prebendas que se entregan así mismas las instituciones partidistas, muchas de ellas encaminadas a coartar la importancia y autonomía de las autoridades electorales, impidiendo la fiscalización, enjuiciamiento y transparencia del dinero público, entregado al Instituto Federal Electoral (IFE) (¿Qué es el Instituto Federal Electoral?).

Los partidos, como siempre, le salen debiendo a la población. Confiar en que los políticos actuarán en conciencia, tomando en cuenta las necesidades del país, significa esperar demasiado de ellos, quienes no se cansan de demostrar a cada paso, que no únicamente necesitan un proceso de supervisión constante y estricto, sino un control ciudadano formal que les haga acatar las exigencias del pueblo. Figura que se hallaba instalada en la presencia del IFE, y que muchos "actores" de la vida nacional se encargaron de desacreditar, mucho antes que comenzara, tanto la contienda electoral, como las famosas "pre-campañas" (concepto bastante "chaqueto" por no decir más). Lo demás, lo construyó el propio presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, al no mostrar la reflexión y voluntad indispensables para desempeñar su cargo, exhibiendo sus fuertes lazos con insignes personajes del ambiente.

Era obvio desde el 2 de julio de 2006, que Ugalde llegaría a ser el chivo expiatorio que es hoy, simplemente no quiso ver porque no le interesaba defender, precisamente de lo que se queja actualmente: la autonomía del IFE (Exige el IFE medios para defender su independencia).
Se podría calificar de "simpático" que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) buscara hace no mucho tiempo atrás, la desaparición del IFE para crear un "golem" a conveniencia (Propone el PRI desaparecer el Instituto Federal Electoral), pero a la luz de los eventos recientes se convirtió en uno de los arquitectos de la mal llamada Reforma Electoral. Podríamos decir que es "una reformita", pues deja de lado u omite intencionalmente, situaciones específicas como la creación de candidaturas independientes, un elemento que figura entre las principales exigencias de la ciudadanía, pero las cuales seguramente deberán seguir esperando en algún lugar.




, , , , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

lunes, septiembre 17, 2007

Ya lo perdimos

Hola. No sé si ustedes entre tanto alboroto por preparar el pozole, la pata y el espantasuegras para celebrar el 15 de septiembre hayan alcanzado a escuchar la nueva propuesta de Hugo Sánchez al mando de la selección mexicana de fútbol, la cual dejó en claro que a nuestro héroe futbolístico a veces se le van las cabras. Y es que la nota que dio el director ténico no tuvo que ver con nuevas convocaciones al tricolor ni cambios en el accionar del equipo... esta vez se trató sobre la ropa que utilizará el equipo nacional durante sus partidos.
Hugol declaró a medios de comunicación que prefería que el equipo usara el uniforme blanco en lugar del verde y que incluso propondrá que se adopte el blanco como el primer uniforme de nuestra selección. Al ser cuestionado sobre dicha idea, entonces sí vino el debraye de Sánchez: "pediré que se adopte el blanco como el uniforme principal por que el uniforme verde hace que los jugadores se confundan con el pasto de la cancha". ¿Qué-le pasó-a Hugo?!!... se volvió loco... infame!! (como diría el buen Christian Martinoli). Y es que sí, no pudo sólo decir que el otro uniforme le gusta más o que lo prefiere por que se siente dirigiendo al Real Madrid o algo por el estilo??... mira que decir semejante barbaridad lo haría acreedor de un boleto directo a la casa de los locos. Cuándo has escuchado a alguien decir "no veo a los jugadores por que se confunden con el pasto", a nadie!!!.

Estas declaraciones de Hugo me provocaron dos reacciones, reirme y preocuparme... sí, me preocupó ver hasta dónde puede llegar una persona por un capricho. Sólo espero que los dirigentes de la FMF le hagan ver al DT que la camiseta verde es representativa de México, que es el color que nos identifica en el mundo y que no se puede modificar una tradición sólo por que sí.
Lo perdimos, en verdad que ya lo perdimos.

Bye!.



domingo, septiembre 16, 2007

Actualización

Yo no podría haberlo dicho mejor aquí dejo un artículo que apareció en la revista Proceso:

Pistola en la sien
Pocas cosas tan incómodas como estar de acuerdo con Manlio Fabio Beltrones, pero tiene razón cuando afirma que –con la reforma electoral– la clase política acaba de quitarse una pistola de la sien. Una pistola peligrosa que los medios usaban para presionar, chantajear, acorralar. Una pistola cargada, con la cual subyugaban a políticos ávidos de aparecer en la televisión y obligados por el modelo de competencia electoral a centrar su campaña allí. Una pistola cada vez más dañina, cuya sola existencia evidenciaba el poder que ejerce el dinero en la política y cómo la había distorsionado. El fin de la "spotización" entraña el fin del doblegamiento.
Nota completa, Vía: revista Proceso




, , , , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

viernes, septiembre 14, 2007

Confusión

Lo que escribo a continuación, sé que únicamente llegará a los tres amables lectores de este pequeño espacio en la red. Éste, que es un blog apartidista.

Recientemente he visto como la llamada "Reforma Electoral" ha causado una enorme cantidad de supuestos "malos entendidos". Es aterrador observar cómo, tanto partidos políticos como medios de comunicación han querido hacer parecer a su contraparte como "los malos de la película" y presentarse ante la población como la bondad y justicia, a resumidas cuentas : "el muchacho chicho de la película gacha".
Nada más alejado de la realidad.

Sabemos que para ello utilizan una de sus armas preferidas (y no, no es un revólver): la desinformación. Crear confusión con noticias, opiniones y datos que muestren sólo parcialmente, una parte de la realidad. Se gozan en malinformar al pueblo para polarizarlo, crear diferencias "irreconciliables", opiniones distintas con un marcado dejo de intolerancia y con pocas ganas de entender que es lo que verdaderamente está pasando. Y es ahí exactamente, donde se puede ver que a ninguno le importó realmente usar las "bajas pasiones" de la gente, a fin de usarlas como "agua para su molino" en las elecciones del 2006. Si eso pasó entonces ¿Cómo estar seguros que no ocurre ahora? ¿Cómo pensar que ni televisoras, ni legisladores, ni partidos políticos usan a la población para su beneficio?

Nada me desagrada más, que ver cómo la "borregada" se deja arrastrar al matadero, pero convencidos de la injusticia y de la justa concepción de su lucha, de la verdad en sus palabras, de su combate "a brazo partido" por la (tan revolcada, pobrecilla) democracia.
Ninguno de los poderes que conforman actualmente la oligarquía versus el nepotismo mexicano, dejará sus cotos de poder, "nada más así porque sí". Presentarán una guerra frontal por conservar o "los pesos" o sus prebendas y "prestigio" contra quien resulte presuntamente responsable.

Desde el año 2000, quedó claro que ni medios de comunicación masiva, ni funcionarios de gobierno, ni "partidocracia", estaban a la altura de la población y sus expectativas a futuro, tanto para desarrollar la democracia como para incrementar la calidad de vida. Todos presentaron deficiencias y con el tiempo mostraron (TODOS) sus verdaderas intenciones. Tanto Fox como Madtita Sehegún "mostraron garras y dientes", y "gritaron a voz en pecho" sus claros deseos por remontarse en la silla presidencial de Porfirio Díaz "hasta que Pito Pérez regrese con éxito de la revolución".

Agraciada o desgraciadamente para sus aspiraciones, había otros muchos políticos "hambreados" que también tenían "su corazoncito" y no se iban a dejar tan fácilmente arrebatar el poder. Ahí tenemos la investigación contra los hermanitos de Drácula, perdón corrijo, contra los vástagos de la Madtita, conocidos como los Bribones Sehegún. O bien, esas otras pesquisas que muestran al carnal del Chente como lo que es: un conocido ratero, involucrado en algo más que robo de predios.

Lo demás, se lo hicieron ellos solitos (tan inteligentes son), el juicio de desafuero contra AMLO, el juicio con la revista Proceso y Olga Wornat, la visita de alta clase que hicieron al Vaticano cuando murió Juan Pablo Segundo, donde Madtita mostró una amplia sonrisa y sombrerito de lo más "nice" (ya ni la Condoleeza Rice se exhibió tan impúdicamente), los comentarios de presidencia, el "insigne" desempeño de Santiaguito al frente de Gobernación, el ¿Por qué Yo?, las giras de trabajo en EU y Asia, la honesta y bien cumplida función de Sari Bermudez, la apertura de la Mega biblioteca José Vasconcelos, la disposición de los dineros de "Los Amigos de Fox", la remodelación del "Rancho" y un larguísimo etcétera.

Ahora vienen a decirnos las televisoras que no aceptarán una "Ley Mordaza". Es obvio que los "más importantes" comunicadores del país iban a "alzar sus voces" y críticas, digo, sino lo hubieran hecho se quedarían sin chamba. No son más que peones de este juego, por lo mismo, DESECHABLES. No me vengan a decir que Pedro Ferriz de Con es un adalid de la democracia que eso ni su madre, perdón, ni su padre se lo cree. A todas luces Ferriz de Con, no es ni por asomo, una inteligencia superior, "más claro ni el agua", el tipo en cuestión, ni siquiera respeta a las personas de las que habla mal durante su emisión de radio, y les niega de manera habitual -de entrada- el derecho de réplica ¿Qué se puede esperar de él? PUES NADA ¿Joaquín López Dóriga? ¿Sergio Sarmiento? Vamos, esto no es un juego, puede que para ellos sí, pero no significa que a los millones de personas que tenemos que aguantarlos -porque simplemente no hay otra opción en televisión nacional- nos van a engañar siempre que se les dé la gana, al mostrar en sus "espacios" de opinión, solamente una parte velada de la realidad, digo, ¿Quién en su sano juicio les cree cuando "reveladoramente" señalan que la estrategia de Televisa para impulsar "una ley a modo" en el Congreso, tenía como objetivo la defensa del negocio de la televisión contra la ambigüedad y la falta de oportunidades?

Por otro lado, ni que decir de la lucha que sostendrán tanto partidos y monopolios (los cuales dicen muy campantes "estar sumamente preocupados" por la situación de indefensión de las pequeñas estaciones (sí, como cuando les importó pelear por esas pequeñas estaciones de radio y televisión comerciales y comunitarias, al momento de presionar para que los legisladores de todas las facciones pasaran la llamada LEY TELEVISA), así como por la operatividad del IFE a nivel nacional para enfocar las campañas electorales a nivel estatal y municipal ¿Cuándo carajos les ha importado la operación del IFE? ¿No que están peleando por el dinero, por las pérdidas en el negocio que les supone transmitir algo que no tiene raiting?
Que no tiene raiting.... ¿Qué tal? ¿Y no fue la lucha entre partidos lo que más vendió antes y después de las elecciones del 2007? ¿Qué tal la comparescencia de AMLO ante el Congreso de la Unión al momento de su desafuero?

Siempre, cuando alguien no tiene ni cómo defenderse, hace uso de todos los ejemplos que tiene a su disposición, aún cuando las afirmaciones que manifiestan:
1.-No tengan sustento, ni concreta, ni legalmente
2.-Cuando se les enseña con sus propios dichos que no tienen ni la más remota idea de lo que están hablando, o bien, se les demuestra que sus afirmaciones están equivocadas y han entendido mal
3.-La contradicción entre sus palabras y lo que supuestamente están defendiendo
4.-La manipulación de la información para presentar una medida como injusta, cuando ésta no les conviene (¿no eso mismo hizo AMLO?)
5.-Su forma de defensa tiende a la dispersión
6.-Buscan polarizar opiniones para su propio beneficio

Toda esta situación se debe, en su mayor parte, a una confusión creada intencionalmente para beneficiar a unos u otros, pero a nadie que uno conozca de manera personal y directa.

No sé, pero todo este asunto tiene tufo a podrido...




, , , , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

sábado, septiembre 08, 2007

Ya empezó el mundial!!


No, no... tranquilos, no estoy diciendo que el mundial de fútbol de Sudáfrica 2010 se haya adelantado ni nada por el estilo, yo me refiero al mundial de rugby 2007 que ya inició este viernes en París, Francia. Yo sé que mucha gente va a decir "y bueno... el rugby qué? eso con qué se come?" pero pues para que se den cuenta de la magnitud del evento y de la fuerza que este deporte ha ido tomando durante los últimos años, puedo decirles que el mundial de rugby es el tercer evento deportivo más importante a nivel internacional después del mundiál de fútbol y de los juegos olímpicos, así de sencillo.

Talvez en nuestro país el rugby no es muy conocido y ni tiene muchos seguidores, pero sí se practica en tierras mexicanas, hasta tenemos una federación nacional de rugby y una liga. A diferencia de México, países latinoamericanos como Argentina y Uruguay están muy metidos en la pasión por este juego y ya hasta han tenido participaciones importantes en torneos internacionales. En Europa, principalmente en la Gran Bretaña y en Oceanía, es un deporte que mueve masas y llena estadios a tope ya que es un juego que al igual que el fútbol es fácil de entender, se puede jugar donde sea y lo puede jugar quien sea, aunque claro, con precauciones por que se trata de un deporte de contacto como su "hijo" el fútbol americano.

El mundial ya empezó y promete grandes emociones como la que se dio en el partido inaugural donde el equipo argentino, mejor conocido como "los Pumas" venció a la escuadra francesa por marcador de 17-12. Esta es un buena oportunidad para que los mexicanos nos acerquemos al rugby ya que el mundial será transmitidos por los canales de ESPN en la televisión por cable.

¿Mi favorito?... los All Blacks de Nueva Zelanda!!!.

miércoles, septiembre 05, 2007

Contestación

Y esta es la respuesta del correo del post anterior:

De: Miguel Angel Ferrer Hernandez
Fecha: Martes, 04 de Septiembre de 2007 01:41 p.m.
Para: Mekishiko-NoNeko

Señor:
Agradezco sinceramente sus severas, aunque muy educadas críticicas.
Le mando un abrazo afectuoso.

Ferrer.





, , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

lunes, septiembre 03, 2007

¿Lagunas?

Esta es la reproducción de un correo electrónico que acabo de enviarle a Miguel Ángel Ferrer-Mentor, escritor, y entre otros, columnista de la revista Siempre!, respecto a una situación singular que se ha venido repitiendo entre muchas personas que se dedican a vertir sus ideas en algún medio de comunicación masiva. Y lo hice debido a un artículo que publicó el domingo pasado.

Jesús Ortega, a la derecha del PRD
Fruto del fraude electoral más escandaloso de la historia de México, el gobierno de Felipe Calderón no ha escatimado esfuerzos en su intento de conseguir que los millones de víctimas del crimen del 2 de julio de 2006 se resignen ante la fuerza de los hechos consumados y dejen de señalar que el país vive en un régimen de facto, en una dictadura militar apenas disfrazada.
Nota Completa

Si llega a existir una respuesta, cualquiera que esta sea, la postearé por aquí.


Querido y nunca bien ponderado Miguel Ángel
:

Sé de entrada que eres un amable seguidor y simpatizante de las huestes que siguen a Andrés Manuel López Obrador, la cual me parece una posición, sino compartida, sí muy respetable (y lo hago pensando en Voltaire). Sin embargo, y a pesar que no gozamos de las mismas experiencias ni puntos de vista, y que en variadas ocasiones me has causado graves disgustos con tu forma de expresarte; disfruto tu discurso, pues exhibe esa otra parte de la que consta la sociedad, no el opuesto natural, pues soy un ciudadano de a pie como el que más, pero que no gusta de radicalidades y mucho menos de la crítica realizada desde una lavadora.
Me explico: "una máquina sin conciencia y que no reconoce texturas"

Reitero: Me gusta leerte, aunque muy pocas veces coincido contigo, no obstante, me produce repelús que continúes en tu afanes por destrozar entre otras cosas, al idioma español ¿Por qué seguir con los afanes de gente encaramada en el gobierno tradicional y que buscan integrar en la cultura popular términos "espurios", palabras ajenas -en el menor de los casos-, extrañas y que intentan perder esa poca identidad nacional que aún nos queda?

Y seré aún más específico: ¿Por qué usas "aguascalentenses" cuando de entrada sabes que existe un gentilicio exacto para tales usos?
¿Cómo tomar con seriedad tus palabras, sino tomas de igual manera el uso de las palabras? ¿Por qué no asumir, desde ese punto (como inicio) tu responsabilidad sobre ellas y ganar así un mayor número de lectores?

Me "pudre" sobremanera que a sabiendas, gente como tú utilice palabras de forma errónea, y déjame ejemplificar: "la treinta y dos reunión", "Iztapalapa", "Tasqueña", términos que a fuerza de prolongar su uso cotidiano, se quedan entre nosotros, perpetuando ignorancia, negligencia y omisión. Permíteme obviar: sé de antemano que tales palabras se aferran como parte del lenguaje diario por su constante ir y venir, pero seguro que en algún lugar tuvieron su origen. La "treinta y dos reunión" no es tal, es: "La trigésima segunda reunión", Iztapalapa se perpetuó gracias a personas que intencionalmente la empezaron a escribir con "Z", y Tasqueña ha estado rotulada en los letreros que indican la dirección del metro en la línea Uno del Sistema Colectivo de Transporte, esperando su oportunidad.

"No por repetir una mentira cien veces, ésta se vuelve verdad", quien inicia esa farsa lo hace con sus objetivos muy claros, entre ellos se incluye el intento fugaz de apedrear al sentido común -"el menos común de los sentidos", dirían por ahí-, con la meta de desaparecerlo, y crear sino confusión, si una degradación constante del espíritu de un pueblo, su identidad y sus costumbres.

Me intriga sobremanera que así de fácil y con pocas ganas de mantener un discurso sano y serio te empeñes en cuajar tales palabras, sabiendo que causarán un daño (y no por la motivación).

Esperando en cualquier momento tu amable respuesta,
Quedo de tí,
Mekishiko-NoNeko




, , , , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,