Post: ¿De verdad es una cuestión de percepciones?

¡Ah, qué con las chilindrinas y los garibaldis!! Hay veces que me siento como tonto y sufrido animal de establo, ignorante como diputado federal, ñoño como panista de alcurnia, obtuso como "Juanito", pequeño en mi criterio como presidodó y necio hasta el tropiezo con mis propias agujetas de Prejidente Lejítimo... O sea, me percibo como un ente total y absolutamente oligofrénico.

¡Claro, hay formas de insultar la inteligencia de más de alguno por ahí! ¡Para eso nos pintamos solos! ¿Qué no? Y como muestra diré: resulta que ahora nos van a venir a enseñar a México el reciente "descubrimiento del hilo negro", nos dirán de qué consta, de qué está hecho, cómo se ve, cómo se come, cómo se presenta y cómo debemos percibirlo en nuestras vidas de ciudadanos más comunes que corrientes. Según Wikileaks, EU es la cúspide del mal, de la corrupción, del terrorismo, del cinismo y abuso de poder.. ajá, sí... Y eso ni se da en tierra azteca, sí, claro. Y uno piensa -¡qué presumido! dirás afable internauta- pues ¿qué no vieron TODO lo que vinieron a aprender "nuestrous amigous gringous" el sexenio pasado? ¡Por favor! ¡Venir a decirnos que hay cosas en la guerra contra el narcotráfico "que desconocemos" y que nos sorprenderán!! ¡Nos sor-pren-de-rán!! ¡Síii!!! Eso de verdad está para quitarle el sueño a _______ (Inserte aquí la contestación que desee, a modo de "100 mexicanos dijieron"). Mi opción para responder es el "El Guama", pues él seguramente sí les creerá.

Que ahora nos vayan a cuentear -perdón por el desatino-, corrijo... "contar" cosas, como si el gobierno de EU está involucrado, que si las altas esferas -no, las de navidá no- en México están relacionadas, que si todo es un gran amasijo de intereses creados, transnacionales, locales, personales, del narco, etcétera; pero que no hay culpables tangibles, porque todo es sólo una mera presunción y nada es seguro hasta que se pruebe lo contrario... Ahí sí, -para que vean- existe presunción de inocencia. 

Y eso no sorprenderá a nadie ¡Pobre justicia cómo padece en México!
Que no quieran "espantarnos" como dijeron en un programa de radio ¡Ese es el platillo "de todos los días" por acá! Aquí las cloacas se destapan seguido -y gracias a la campaña de vacunación en cinismo que gentilmente hicieron nuestros políticos- y lo único que atinamos a hacer es cuidarnos de no pisar las coladeras abiertas. Lo verdaderamente divertido del caso será ver "las caritas" que pondrán todos allá en el "palco de honor", y observar entre quienes se tirarán la bolita... Tengo una bolita que me sube y me baja...♪♫♪ ...Ay, que me sube y me baja...♪♫♪... ¡Carajo, lo dije: pin-che Garibaldi!
Pero en fin, lo que hay que ver en el mundo...

Post: #InternetNecesario

La campaña que inicialmente se creó en Twitter, ha llegado hasta el Senado de México. Allí, después de una entrevista personal entre varios Twitterers y legisladores, se mostró el poder de convocatoria que esta herramienta del Social Media ha adquirido en muy poco tiempo. Gente común y corriente preocupada por su entorno, dispuesta a entrarle a la discusión y a los temas de índole política con el único objetivo de tratar de mejorar las cosas en este país. Muchos ciudadanos que desean entrarle a las soluciones pragmáticas y no únicamente lanzar quejas sin sentido. Ya lo vimos antes con la propuesta de #VotoNulo, la cual apareció -para molestia de varios- durante las recientes elecciones intermedias, ostentando no únicamente difusión, sino un peso específico en el porcentaje de votos.

De acuerdo a la reseña de algunos diarios de circulación nacional (particularmente El Universal), los Twiples han mostrado una fuerte incidencia en la opinión de los actores políticos, quienes acostumbrados a no rendir cuentas y a sostener una relación unidireccional con los canales tradicionales de comunicación, encuentran en este medio, un novedoso sentido de comunidad y pertenencia exhibido por los usuarios de las Redes Sociales (Social Media), específicamente Twitter. Según muchos, ésta es una campaña verdaderamente exitosa -y seguramente lo es- sobre todo debido a los resultados que se han obtenido en el corto plazo.

Sin embargo, no hay que dejar de apreciar que los políticos mexicanos apoyan ésta o cualesquier otra campaña/meta con un objetivo en mente; y no es que estén preocupados verdaderamente por el bienestar social, al contrario, lo que desean es obtener cierta retribución a cambio. Eso sin dejar de lado la beneficiosa exposición mediática y la mejora de su posición en la percepción de la gente. Situación que desemboca en una "probable y eventual" captación de votos o en su defecto, de la anhelada aprobación popular. Producto que este movimiento "virtual" puede ofrecerles en un futuro cercano. Además, de la obvia ponderación de los asuntos nacionales en una esfera mucho más abierta -similar a lo ocurrido en Irán-, la opinión pública internacional.

Ojalá, como mexicanos, veamos que este puede ser el principio de un movimiento mucho más amplio surgido de las entrañas de las Redes Sociales capaz de expandirse -como sucedió ahora- hasta los sitios donde sea necesaria la intervención de la Sociedad Civil.

Ahora resulta que colgar videos en Youtube es ilegal

De verdad no entiendo... esto, ó simplemente es una nueva forma de tratar de regular tránsito e información en Internet, ó solamente se trata de un nuevo atentado contra la libertad de expresión, porque ¿De qué otra manera habría de entenderse?

Por un lado, solamente debiera verse como un intento más de las corporaciones comerciales preocupadas por obtener el control del espacio y movimiento de los usuarios de Internet, es decir, utilizan esta demanda como "un ejemplo" para futuros casos, en donde la demanda sea parecida (jurisprudencia); pero analizada desde otros ángulos, a fin de limitar el número y uso de "los datos" que son compartidos en la Web.

Sin embargo, esto no daña únicamente a quienes en su afán por tratar de hacer una denuncia pública, colgaron videos de proxenetas y prostitutas en el portal de Youtube, sino de todos aquellos que buscan informar a la sociedad de asuntos lenes ó graves y que conciernen a todos.

Si este asunto fuera, efectivamente, únicamente un caso de "protección de identidad, información y datos", entonces ¿Qué pasa con todas aquellas imágenes mostradas por cadenas de televisión, periódicos y revistas, tanto por las vías y medios tradiciones, como en sus páginas de Internet? ¿Qué pasa con los videos y fotos que muestran a transeúntes, comensales, consumidores y población en general, los cuales salen al público en todos y cada uno de sus artículos? ¿Por qué no se habla de esos casos? ¿Por qué no se les restringe o multa? ¿Por qué sólo se intenta con particulares? ¿Por qué esa injusta y torpe medida? ¿Qué haremos para combatirla? ¿Por fin empezarán a ganar las grandes corporaciones?