Los colados al banquete: elecciones en EU

Creo que el frío se ha dejado sentir en la anteriormente conocida como "la ciudad más grande del mundo". Dejando un poco de lado lo del gélido ambiente que se ha dejado sentir en esta comúnmente tibia metrópolis, no creo que debamos de extrañar para nada, el mentado epíteto y que nos eliminó otro manufacturado por el recién fallecido Carlos Fuentes (La Región más Transparente).Y no es porque debamos sentir que nos han quitado algo, un título nobiliario, que ya nadie nos quiera ó algo similar, sino que gracias a que otros humanitos en alguna otra parte del mundo nos hicieron el bendito favor, y decidieron ampliar los márgenes de alguna urbe del orbe, nos ubicamos ya no en el primero (gracias a Dios) sino dentro de los 10 primeros escalafones.

En este titiritante contexto, nos hayamos en las vísperas de conocer quién será el próximo presidente de EU. Si Barack Obama continuará como primer mandatario ó sí Mitt Romney se erguirá como el triunfador de la contienda electoral norteamericana. Que si el fondo del asunto es una contraposición en la visión del país que quieren los estadounidenses. Que si es una visión económica, que si Romney tiene un proyecto "avant garde"; pero opuesto a la idea redistributiva, ó que si Obama tiene un plan regresiva desde su raíz.

Los mexicanos, como siempre, quieren pensarse básicos en una plática en la que ni siquiera han sido invitados (sí, sin importar la cantidad de colados ilegales que se cruzaron a nado el Río Bravo) como un tema importante en la agenda política del país al norte de suelo azteca, encontrándose -como mil veces antes ha pasado- con un imponderable y olímpico "palmo de narices", y una serie de afirmaciones,  desconocimiento y omisión negligente de los políticos "americanous". Yo disfrutaría en verdad si los ciudadanos de esta república dejaran de pensarse como un punto cardinal para la vida binacional entre ambas naciones. Resumiendo: ni nos quieren, ni desean hacernos concesiones, ni reformar su política migratoria, ni empleos temporales, ni modificar la criminalización de quienes sean indocumentados. Quien crea lo contrario debería hacerse un verdadero lavado cerebral. Ni ocurrirá por la "buena voluntad" de los gringos, ni porque sea un asunto de la mayor importancia nacional en EU.

¡Qué caray! ¿Será reiterativo decir que a los norteamericanos lo que más les agrada de México es su territorio, sus tesoros culturales, sus mujeres, su desenfreno durante los Springbreaks y sus recursos naturales? ¿Y qué lo que más aborrece se resume a un simple sustantivo gentilicio: los mexicanos?, sean migrantes ilegales, legales ó el obstáculo irremediable que significa Carlos Slim para sus intereses transnacionales en el sector de telecomunicaciones. Para quien no lo entienda, el señor Slim representa para algunos empresarios estadounidenses lo que dicta el viejo adagio: "una piedra en el zapato" ó "como untarles chile (picante) en la cola (trasero, nalga, culo, etcétera)".

Concluyendo
La cosas no cambiarán para los mexicanos y migrantes (a excepción que sean cubanos, porque a ellos si se las ponen fácil de todas, todas) en general que vienen de América Latina. No importa quién gane, la realidad es una, y la opinión de los gringos respecto a los hispanoparlantes también.

P.D.

Pues ya ganó Obama, por una cabeza (sin albur), casi le pone una buena maraquiza ese Mitt Romney; pero cada quien se queda con sus golpes, eso sí.

Post: ¿De verdad es una cuestión de percepciones?

¡Ah, qué con las chilindrinas y los garibaldis!! Hay veces que me siento como tonto y sufrido animal de establo, ignorante como diputado federal, ñoño como panista de alcurnia, obtuso como "Juanito", pequeño en mi criterio como presidodó y necio hasta el tropiezo con mis propias agujetas de Prejidente Lejítimo... O sea, me percibo como un ente total y absolutamente oligofrénico.

¡Claro, hay formas de insultar la inteligencia de más de alguno por ahí! ¡Para eso nos pintamos solos! ¿Qué no? Y como muestra diré: resulta que ahora nos van a venir a enseñar a México el reciente "descubrimiento del hilo negro", nos dirán de qué consta, de qué está hecho, cómo se ve, cómo se come, cómo se presenta y cómo debemos percibirlo en nuestras vidas de ciudadanos más comunes que corrientes. Según Wikileaks, EU es la cúspide del mal, de la corrupción, del terrorismo, del cinismo y abuso de poder.. ajá, sí... Y eso ni se da en tierra azteca, sí, claro. Y uno piensa -¡qué presumido! dirás afable internauta- pues ¿qué no vieron TODO lo que vinieron a aprender "nuestrous amigous gringous" el sexenio pasado? ¡Por favor! ¡Venir a decirnos que hay cosas en la guerra contra el narcotráfico "que desconocemos" y que nos sorprenderán!! ¡Nos sor-pren-de-rán!! ¡Síii!!! Eso de verdad está para quitarle el sueño a _______ (Inserte aquí la contestación que desee, a modo de "100 mexicanos dijieron"). Mi opción para responder es el "El Guama", pues él seguramente sí les creerá.

Que ahora nos vayan a cuentear -perdón por el desatino-, corrijo... "contar" cosas, como si el gobierno de EU está involucrado, que si las altas esferas -no, las de navidá no- en México están relacionadas, que si todo es un gran amasijo de intereses creados, transnacionales, locales, personales, del narco, etcétera; pero que no hay culpables tangibles, porque todo es sólo una mera presunción y nada es seguro hasta que se pruebe lo contrario... Ahí sí, -para que vean- existe presunción de inocencia. 

Y eso no sorprenderá a nadie ¡Pobre justicia cómo padece en México!
Que no quieran "espantarnos" como dijeron en un programa de radio ¡Ese es el platillo "de todos los días" por acá! Aquí las cloacas se destapan seguido -y gracias a la campaña de vacunación en cinismo que gentilmente hicieron nuestros políticos- y lo único que atinamos a hacer es cuidarnos de no pisar las coladeras abiertas. Lo verdaderamente divertido del caso será ver "las caritas" que pondrán todos allá en el "palco de honor", y observar entre quienes se tirarán la bolita... Tengo una bolita que me sube y me baja...♪♫♪ ...Ay, que me sube y me baja...♪♫♪... ¡Carajo, lo dije: pin-che Garibaldi!
Pero en fin, lo que hay que ver en el mundo...

Post: Un propósito en la vida

Buenas tardes, buenas noches y buenos días querido(a)s lectore(a)s de esta insomne y "batipuleada" bitácora. Aquí estamos de nuevo "dando lata" que para eso "se pinta uno solo", diría mi mamá, esa pobre y santa mujer que no tiene ninguna culpa de haber engendrado a un tipejo como S.S.S (Su Segura Servilleta). Pero eso sí, la compulsión de escribir arde en mi pecho, irrefrenable quizás, pero que a últimas fechas ha estado a cuenta gotas en este weblog.

Como saben -lo dije por ahí en otro post reciente- no me ha sido posible seguirle dando con la misma persistencia y celeridad que en años pasados, y sin importar, continúo abusando de su generosidad sin límites, y aquí me tienen... Algunos dirán "Vade Retro Lucifer", pero ni modo, no hay marcha atrás. Debo dejar constancia alguna de los avatares que se sufren en esta GRAN capital de la República Mexica, después de todo, alguien -un cualquiera en realidad- tiene que hacerlo.

Sí, lo sé, hay un titipuchal y dos montones de blogueros esmerados que publican tres, y hasta cuatro artículos por día. A ellos, mi respeto y admiración. Y... digamos que hay otros por ahí que son escritores pagados -como las carnes finas en salchichonería- y que sacan artículos a destajo. No, no diré quienes, ni de qué sitios estoy hablando; pero obviamente ellos saben quienes son, sino sufrirían de un verdadero problema: el de confusión de identidad. A ellos mi simpatía y que pronto puedan encontrar su camino hacia algo más provechoso y que les traiga no mucha, sino harta felicidad. De ejemplo, ahí tenemos a Santa Clós (Saint Claus): rechoncho, con problemas visibles de salud, probablemente diabetes -relacionado con su obvio sobrepeso-, con un resfriado crónico, que gusta de comer alimentos chatarra, que bebe chocolate caliente todo el tiempo -mortal el azúcar, eh-, que se desvela, que trabaja horas extras, que no se mueve mucho, ni corre en los multicitados "maratones de los 10K" para los que un montón de wannabes entrenan una semana -osea ¿ves?-, y que sin embargo, a la menor provocación ríe sin parar. Y además, es reconocido como un espíritu bueno, sincero y dadivoso. Bueno hay de todo en redil del señor...

Post: Después del 16 de Septiembre

Ahora que ya pasó el fervor patriotero de algunos, las comilonas, los aquelarres de fantasmas, apariciones y seres malditos -ya se acerca octubre, sin duda-, amén de la descalificación constante y retrógrada de otros por un supuesto y malentendido nacionalismo, pregunto querido(a) lector(a): ¿Dónde quedó el amor a la patria? ¿Por qué el gobierno federal y todos a su cargo se preocuparon más por la celebración que por una conmemoración sobria y destinada a recordarnos qué significa ser mexicano? ¿Por qué el torpe afán de hacer gran pachanga de algo que nadie quería celebrar? Una vez más la oportunidad de mostrar, no condescendencia, sino congruencia, pasó de largo para políticos y toda su prole.

En cambio, abundaron los pésimos ejercicios cinestoides pomposos y con ínfulas de superioridad que tenían como objetivo “desmitificar” a los personajes históricos y presentarlos a los ciudadanos como individuos de carne y hueso, y puedo decir que lo consiguieron. ¡Claro!! Consiguieron ahondar más la brecha entre los individuos, sumar más fastidio por la historia y agrandar la ignorancia de la gente abusando de su sed de conocimiento digerido y su necesidad por conocer México. Saber que les ha sido velado por la desinformación, por el concepto fácil de los políticos y por el abuso de la telebasura patrocinado por los grandes monopolios mediáticos y de otro tipo, cuya publicidad durante el evento en la plancha del Zócalo no pudo ser más cínica y sucia.

Post: Otra vez, ¿Qué es ser mexicano?

En realidad, estoy pensando en escribir este post que lleva algún tiempo en construcción. Pero creo que a pesar del empeño quedará incompleto, pero no por falta de empeño, sino por la extensión de la idea, de la investigación que requiere un tema tan serio y tan amplio y tan propicio para la discusión.

Hoy he visto como los medios de comunicación quieren apropiarse de algo que en este momento -tristemente- nadie reclama como suyo: el orgullo de declararse mexicano. Pero no como la inmensa mayoría de los patrioteros suponen, un grito de euforia el 16 de septiembre, unas enchiladas, una borrachera con música de mariachis y una idea obtusa de gritar "Viva México cabrones" a la menor provocación.

Lo anterior me ha encendido una pregunta desde mis años de secundaria: ¿Qué significa ser mexicano?

Dicha pregunta me ha sacudido en diversas épocas y años, y nunca -he de ser sincero- he podido responderla. Considero que no he podido, simplemente, por la posible amplitud de respuesta. ¿Es la música? ¿Es la comida? ¿Las tradiciones? ¿El idioma? ¿Las costumbres? ¿La idiosincrasia?

No sé, sencillamente, no sé. ¿Es una suma de todas las anteriores?

Post: prostitución, lenocinio y pederastia

Hoy voy a escribir sobre un tema difícil, y haciéndolo sé que parecerá que lo hago desde una veta ignota de derecha que habitaría -presuntamente- en mí, pero en realidad, lo hago desde el centro mismo de una idea que en realidad puede tomarse como dogmática y obtusa, algo que políticos anteriormente han tratado de aplicar pero solamente sobre la gente común y corriente.

Esta idea la expongo como parte de mi perpetuo intento por traducirla en diálogo que intente buscar nuevas y posible soluciones a partir de una plática cualquiera.

Ok, vamos a pensar en términos absolutistas: ¿Por qué nuestra sociedad es tan permisible con aquell@s que ejercen la prostitución, pero no con quien la promueve? ¿Por qué si vemos a una prostituta en la calle, lo asumimos como algo normal en el mundo? ¿Por qué si vemos a su padrote, automáticamente pensamos: no está sola, tiene a alguien? ¿Por qué? ¿Por qué no la denunciamos si sabemos que es una actividad ilícita? ¿Por qué los políticos a parte de practicarla ellos mismos, la toleran y hasta la justifican? Eso a sabiendas que un mal acarrea otro peor, y hoy día tenemos que sostener una próxima batalla para defender lo más preciado en este país: a los niños, porque aquí los maleantes han encontrado una veta importante para sus ganancias de porquería…

Post: Las cosas podrían estar peor ¿O sí?

Queridos tres lectores de esta multifacética bitácora:
Me disculpo con ustedes por no escribir antes. La verdadera razón de mi ausencia, no se debe a que no tenga material para escribir, en realidad todo se centra en el desánimo que me produce México estos días. Me da un poco de coraje saber y entender que a México no lo quiere nadie, ni siquiera los que vivimos aquí, y esa es la parte más triste y patética de todo el asunto.

Siento que esta puede ser la nación más grande del mundo, pero nadie da un céntimo por la idea, por el sentimiento que ello embarga. No me he cansado de pensar que mi país puede y tiene la posibilidad de ser mejor; pero nadie quiere mover un dedo, y porque todo en cuestiones políticas deviene en decepción, molestia y verdadero coraje.

Mientras millones de mexicanos mueren de hambre, de frío, por enfermedad, a manos del narcotráfico, de la delincuencia organizada y desorganizada, por mano de las fuerzas del orden, del ejército, los partidos políticos y legisladores de cualquier bandera continúan recibiendo sus prebendas. No conformes con eso son capaces de "regresarse" miles de pesos en el rubro fiscal, pues ellos no debieran pagar las contribuciones que todos los demás "tenemos que" y de las cuales ellos viven.

Post: Siendo ingenuo

Definitivamente hay momentos para reflexionar sobre México; pero no desde la perspectiva pseudo "izquierdista", ni presuntamente "socialdemócrata", ni dizque "ciudadana" que hacen algunas asociaciones partidistas en este bendito país. La introspección que debe hacerse tiene que realizarse desde la perspectiva de aquellos que vivimos inmersos en ella y que sólo nos ocupamos en tratar de cumplir con las demandas, obligaciones y derechos que nos corresponden. Nada más, ni nada menos.

La primera de las cosas con las cuales tenemos que cumplir, consiste en aceptar nuestra responsabilidad sobre nuestros propios actos y decisiones. Es decir, cada quien dice, determina y hace algo -desde limpiar el auto, levantarse temprano, comer cereal en vez de huevos fritos- que tiene ciertas consecuencias, las que éstas sean. O como diría en antaño el maestro Isaac Newton "a toda acción corresponde una reacción en sentido contrario y con la misma fuerza"... Traduciendo: si haces algo, "ese algo" tendrá un resultado, bueno ó malo, conveniente ó inconveniente... sin importar nuestro deseo. Puede que "ese resultado" se apegue a nuestros anhelos y puede que no... pero es un resultado ó conclusión al fin y al cabo.

Segundo para exigir, primero hay que cumplir. Es decir, para demandar que se obtenga un resultado independiente a nosotros en su ejecución; pero que nos afecta de manera directa, primero necesitamos adquirir conciencia de aquello que se nos pide, y entregarlo. Traduciendo: antes de demandar que se ejecute con precisión ó se realice lo mejor que se pueda cualquier actividad ó tarea, primero tenemos que cumplir -cada quien- con las obligaciones que nos corresponden. No se puede exigir "algo" si nosotros no cumplimos con nuestra parte. Y este es un principio básico de reciprocidad, es decir "tú das y esperas lo mismo a cambio"... No se puede esperar una cosa sin la otra.

Post: La desconfianza sobre el RENAUT

Es claro que el Gobierno Federal -encabezado por Felipe Calderón- se salió con la suya: conseguir que los mexicanos incluyeran su número de teléfono móvil en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut). Puede que el estado haya usado diversas herramientas de control para obligar a los usuarios a darse de alta.

Obviamente, la táctica más usada en los medios de comunicación "tradicionales" fue la publicitada coerción del estado para presionar a los ciudadanos. El miedo -y no otra cosa- como premio para "los incumplidos" fue repetido hasta el cansancio por los típicos conductores de noticias de las "Dos Televisoras". Y si a la gente no le importaba quedarse sin línea, asumiendo su responsabilidad al decidir no entrar al Renaut, su decisión para cambiar de parecer y asumir la decisión unilateral del gobierno fue únicamente el resultado de la constante lluvia de comerciales, tanto televisados, radio-difundidos y enviados por SMS a nuestros celulares.

Puede que la sensación de desamparo é indefensión haya sido creada. No obstante, muchos de nosotros vivimos durante lustros sin un "teléfono fijo". La expansión de operaciones del entonces Telmex -allá por la década de los años de 1980- era exánime por no decir "deficiente hasta los calzones".
Es hasta la llegada del "hombre número uno" de la lista de la revista Forbes que dicha compañía "decide" ampliar su rango de acción. Y es ahora, precisamente, "su filial" Telcel -América Móvil, si vives en otro país diferente a México- que "obedece" las reglas del juego impuestas por el gobierno central en tierra azteca.

Cierto, muy cierto, todo es muy bonito, "harto" legal", además que como ciudadanos responsables debemos cumplir con nuestras obligaciones/derechos; pero si estábamos en desacuerdo, ¿no deberíamos -ahí sí-, "haber levantado la voz" y unido a una campaña como el mentado #InternetNecesario, más allá de la disconformidad arrojada en Twitter y otras redes sociales, respecto a nuestro descontento sobre el famoso Renaut?

Yo pensé que alguna de las grandes mentes que viven ahora en Twitter/Facebook -ergo Twittstars, blogstars y otros entes- arrojarían alguna creativa campaña a favor de la determinación de los millones de mexicanos que estábamos en desacuerdo con pertenecer al infame registro. Pero no, no pasó nada, y si a alguien se le ocurrió dicha estrategia, nadie lo mencionó/comentó, apunto ó señaló... todos hicimos mutis y esa parte es bastante siniestra y patética -incluyendo a su seguro servidor- ....

Post: Bryan y Martín Almanza Salazar

Pregunta 1
¿Cómo entender las acciones que orillaron a un grupo de militares para abrir fuego contra una familia que viajaba en su camioneta y que se detuvo para ser revisada en un retén?
Pregunta 2
¿Habrá sido porque dos de los tripulantes sacaron un par de cuernos de chivo y amendrentaron a los integrantes de la panda de soldados que -finalmente- los ultimaron a tiros?
Pregunta 3
¿Qué riesgo inminente de destrucción masiva habrá empujado a los militares involucrados en este incidente a después de exterminar a dichos peligrosos individuos, lanzarles una granada dentro del vehículo?

Quiero pensar que en su afán de exterminio del mal desecharon la idea de preguntar antes de disparar... ¿qué habría sido de esos pobres elementos de la milicia, sino hubiesen repelido la mortal agresión?.. a no ser que los "sicarios armados hasta los dientes" llevaran en las manos artículos como palitas y cubetas para jugar en la arena... porque los presuntos eran nada más, ni nada menos, que un par de menores que iban en su camino a la playa en compañía de sus hermanas, primos y padres...

Y después hay que hablar bien de México... pero ok, hablemos bien... digamos que estuvo excelente que los soldados remataran a los niños, que le destrozaran la mano al padre y que persiguieran al resto de la familia a balazos... cierto, a eso podría el gobierno federal encabezado por Felipe Calderón, calificarlo como hablar bien de...

Post: Actualización, "Darse de ALTA en el RENAUT"

*Nota: al final hay vínculos a sitios de cada compañía para completar el proceso

Está bien veamos... Algunos políticos se debaten/debatieron hoy sobre si debe ó no abrirse una prórroga a la fecha límite impuesta para el registro personal de números de teléfonos celulares. Supuestamente la fecha vence este 10 de abril de 2010 y aquellas personas que decidan no registrarse se quedarán sin servicio en sus aparatos móviles. Es decir, suspenderán todas las líneas de celulares que no se encuentren en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut).

El gobierno en su manifestación del poder legislativo, lanzó una campaña desde hace unos meses y por todos los medios a su disposición -únicamente los tradicionales como la radio, televisión é impresos- para hacer de conocimiento público su determinación de crear el Renaut como elemento de control y supervisión. Los diputados y senadores han tratado de obligar a la población a registrar su número móvil argumentando 2 cosas: A) la conveniencia en la elaboración del famoso Renaut y B) la obligación moral de cada ciudadano de cumplir con esta nueva disposición. Pero seamos sinceros… se han dedicado a exigirle a la población porque su cultura y percepción de la realidad social no son muy extensos. Traduciendo: no conocen otro método. No obstante me gustaría recalcar el hecho de que es muy diferente invitar ó conminar a la acción que entraña exigir. Porque como dicen por ahí: "en el pedir, está el dar"

Post: México, ¿Dónde nos gustaría estar?

Me acaba de llegar una especie de epifanía, en relación al post anterior de Parte de una idiosincrasia. Dicha y presunta inspiración me llegó después de ver un "documental" sobre cómo debe meditarse y qué debe hacerse para conseguirlo. Dejénme que me explique. Durante algún momento del "video" se señala que meditar consiste en tomar conciencia de nuestro ser, de nuestra vida -sin pasado ni presente que nos expliquen-, situación que no necesita del pensamiento, pues la conciencia del Yo se ubica antes. Es decir, se toma conciencia de uno mismo: Yo soy. Los pensamientos -que vienen después del Yo presente- se convierten en objetos y se recrean en el mundo que todos conocemos.

Eso me recordó uno de los elementos presentes en toda la Biblia, tanto en el antiguo testamento como en el nuevo, donde la palabra Yahvé significa: Yo soy el que soy. Si Dios llegó a esa conclusión y a partir de ahí las cosas que ideó se crearon con base en los objetos que su pensamiento forjó, el mundo que conocemos como tal existe como su consecuencia. Eso obviamente me remite a René Descartes y su famoso "primero pienso, luego, existo", donde la recuperación del Yo se presenta de un modo análogo. Primero el pensamiento, luego los objetos, la realidad.

Si esto pudiera ser verdadero, significaría que toda idea que tenemos -propiamente dicha- podría desembocar en un reflejo y construirse una realidad a partir de ella. Lo que pensemos puede convertirse en un objeto tangible, concreto.

Post: Parte de una idiosincrasia…

Considero que una de las cosas más difíciles para los mexicanos es sumarse a una causa cualquiera, me explico: si una organización –como hay muchas en este país- decide lanzar una campaña contra productos/empresas gringas con operaciones en México, algunos se unirán; pero muchos otros simplemente argumentarán un sinfín de razones para no hacerlo, desde que es imposible dejar de adquirir productos estadounidenses, hasta alegatos sobre la falsa idea que tenemos sobre la errónea y anacrónica abstracción que entendemos como nacionalismo. Bueno, "a resumidas cuentas" a nadie le parece unirse a ninguna causa, por ninguna razón en particular, sea para beneficio social, político ó humanitario. Solamente una excepción a esta regla: los mexicanos sí aceptan colaborar "a destajo" con campañas alejadas de suelo nacional, tenemos ahí por ejemplo, el caso de Haití y su emergencia por el reciente terremoto y la consiguiente crisis humanitaria que provocó. Es decir, "farol de la calle, obscuridad de su casa".

Y hay cientos de ejemplos como el anterior. Muchos mexicanos sienten que cualquier esfuerzo por mejorar al país no merece la pena ó están liderados por obscuros intereses, ajenos a las motivaciones del común de la gente. El escepticismo de algunos llega a grados superlativos, todo tiene cara de "complot" (sí señorita con "T"), las empresas transnacionales tienen objetivos particulares, los poderes fácticos en suelo azteca quieren llegar a un acuerdo "en lo obscurito", etcétera, etcétera, etcétera. Ciertas personas no obsequian ni siquiera un resquicio de sentido común, y todo es una presunta red de clientelismos y complicidades. Para otros, simplemente son acciones imbéciles-innecesarias-fútiles y solamente aquellas emprendidas "por la verdadera izquierda mexicana" son las únicas viables, realistas, prácticas y convenientes, todas las demás son un intento que cabe en dos incisos: A) No sirven por la incapacidad de los adscritos a "entender" la realidad que los oprime, B) Los impulsores sencillamente están vinculados a grupos radicales-reaccionarios simpatizantes del Yunque.

Un acto de valentía

Este es un post nacido de un correo que me envió una amiga blogger, me pareció urgente, valioso y digno subirlo, a fin de hacer eco y propiciar un movimiento civil de transparencia, el cual pudiera iniciar aquí:

¿Recuerdan Enciclomedia?
Yo tampoco, hasta hoy que me he enterado de algo digno de aplaudirse...

Daniel Rodríguez, uno de los desarrolladores de Enciclomedia, decidió hacer algo muy valiente: subió todos los recursos de este proyecto desarrollado en el ILCE a una página que puede ser consultada de forma libre por todos, la página se llama Encicloabierta.

http://www.encicloabierta.org

Su premisa fue: "Lo que se hizo con dinero público, debe ser público". Hoy le pidieron su renuncia que, como él mismo declara, entregó para ser congruente.
La página pone a disposición de estudiantes y maestros de todo México recursos educativos desarrollados en la SEP (con nuestros impuestos).

Ojalá puedan revisar el sitio y difundirlo.

Un Saludo,

Sufraga, eso es lo importante

Justamente en este momento, sigo debatiéndome sobre escribir algo más acerca del voto nulo, sus consecuencias, avatares durante las campañas electorales, la oposición que encontró en medios, poderes fácticos, algunos intelectuales, politólogos, líderes de movimientos y personas de pie en general. Durante todo el tiempo que dejé de publicar cosas en este pedazo de bitácora, escuché debatí y dialogué en Twitter para tratar de entender si la opción de anulación del sufragio valía o no la pena.

He de decir que se ocurrió de manera particular la anulación del voto hace un par de años, y nunca, ni en mis más alocados sueños pensé que se llegaría a estos niveles de debate público en México. Este es un asunto que conservé de manera privada y sólo expresé en mi círculo de amigos y conocidos cercanos, a fin de establecer mi posición al respecto.

Después de conversar con todo tipo de tendencias e inquietudes, resolví en mi momento, que esta era una opción viable como parte de un todo y una estrategia a largo plazo para intentar cambiar el rumbo de las cosas en esta república olvidada por la mano de Dios. El Voto Nulo sería una "marcha", una "demostración", una "señal en el camino" -como debiera ser todo marcha o plantón, citando no literalmente al maestro Tomás Mojarro: pues las exhibiciones públicas deben ser eso, sólo un primer paso- e intentar construir a partir de esa acción-demostración, un plan sumado a fuerzas de las más diversa índole, sin parcialidades políticas y demás etcéteras.

Baste decir que en ese instante lo percibí como harto imposible, sino que inviable. Sí, las elecciones del año 2000 y años subsecuentes, nos hicieron notar que los políticos seguían en el mismo tenor que siempre: muy atrás respecto a los deseos, necesidades y juicios de la población en general. Ejemplos sobran, aunque haya militantes y simpatizantes de todas las corrientes que cuestionan y, con toda alevosía y ventaja, tratan de demeritar las acciones y pensamientos de una ancha franja de la ciudadanía. Ejemplos que van desde las sabidas acusaciones contra los hijos del expresidente Fox, el caso Ahumada, René Bejarano, el excelente gobernador del estado de Morelos, la construcción de obras viales en contra de la opinión de vecinos, la edificación de monstruos como la biblioteca José Vasconcelos, en resultado en el enjuiciamiento de crímenes del pasado, etcétera, etcétera.

Hoy me despierto y me doy cuenta que el hartazgo de la gente se manifiesta, sin plena conciencia en muchos casos, y el voto nulo sólo hizo eco de una necesidad apremiante de las personas por cambiar su entorno, empezando por el político. El mexicano, en general, está harto que se le subestime y se le diga que lo que piensa está mal, que hay alguien mejor que él, y que esa persona es un(a) experto(a) y que esa sí sabe lo que el país necesita. Que como ciudadanos somos unos párvulos y que el común de la gente en realidad es ignorante, inculta, floja, indolente y que ni siquiera sabe cómo hacer las cosas, ni cómo expresarlas.

Y ahí es donde radica la contradicción del asunto: Sí sabemos qué queremos, sabemos cómo empezar a obtenerlo, las razones que se esgrimían en el pasado sobre nuestra legendaria desidia, negligencia y apatía, muchas veces se ven rebasadas por la dura realidad. Antes que Voto Nulo, se presentó el movimiento de López Obrador -con el cual no estuve, ni estaré jamás de acuerdo- ahora es un asunto similar, pero a diferencia del anterior, nació enteramente de la ciudadanía -pésele a quien le pese- que harta de los excesos de los políticos de todas las siglas, partidos y colores, busca algo más, un algo que le presente la posibilidad de un cambio real que ninguna de las cúpulas, ni poderes fácticos, nepotistas, e intereses alienados permitirá de forma totalmente gratuita.

Los mexicanos pedestres -como un servidor-a sabiendas de esto, y no deseando, ni queriendo permitir que alguien asuma la cabeza de un movimiento enteramente ciudadano, ni que alguien incite a una revolución violenta y sin sentido -pues ya sabemos de entrada que pasó con los beneficios de la Revolución Mexicana del siglo XX- asumimos nuestro compromiso con nosotros mismos, con las instituciones que nos legaron algunos ciudadanos comprometidos que estuvieron antes que nosotros y que soñaban con construir un país mejor. Asumimos nuestro compromiso con el vecino, con el aigo, con el compañero de trabajo, con el usuario del metro que está frente a nosotros, sin importar si mañana 5 de julio votará por el PT, por el PRI, por el PAN o cualquier otra institución partidista.

Nosotros como participantes del Voto Nulo buscamos que esta sea una expresión pacífica, legal, permitida, que no dañe los derechos de terceros, porque nosotros también SOMOS esos terceros, con la paz social, y que se haga con inteligencia, dejando de lado dogmatismos imbéciles, enseñados y aprendidos por incontables huestes de militantes e incondicionales. Queremos un México mejor, más amplio, con posibilidades de desarrollo, con miras a futuro, dejando atrás un pasado que ya no puede ser cuestionado, sino fijando nuestras metas en nuestros hijos, nuestras parejas, nuestras vidas. Queremos que se deje constancia que estamos preocupados por el porvenir en manos de incapaces, irresolutos, delincuentes, criminales de cuello blanco, políticos corruptos, empresarios interesados en su propio bienestar y medios de comunicación que sólo buscan someter a cuanto individuo, asociación civil o agrupación de cualquier índole se les presente en el camino.

E Voto Nulo es el primer paso en una larga cadena de acciones y decisiones que deberán ser tomadas, si queremos lograr un verdadero cambio. La verdadera victoria del Voto Nulo no se verá en las estadísticas mostradas por el Instituto Federal Electoral -¿cómo tenerle confianza a una institución secuestrada por los poderes reales en México?- ni por las encuestas de María de las Heras y demás empresarios dedicados a "recoger" de la población este tipo de información. Ni siquiera por diarios de circulación nacional y local, de los cuales algunos y se sabe de antemano, comulgan con intereses "particulares".

No, no hay que confundirse, la verdadera victoria de la Anulación del Voto lo representa la suma de millones de miradas, de personas con distintos intereses y percepciones, quienes en muchos casos no están de acuerdo en tópicos y temas, pero que de una cosa sí están conscientes: Queremos un cambio y los políticos actuales, no quieren, no están dispuestos y no sirven para eso, pues los ciudadanos los "rebasamos", tanto por la "derecha", "izquierda" y "el centro" hace MUCHO tiempo.

Este cinco de julio de 2009 se cumple el plazo para acudir a las urnas y votar por la opción -que percibamos- que mejor nos representa. No importa si vas a ir a apoyar al presidente Calderón en su lucha contra el narco, si utilizarás tu voto para continuar la lucha de Andrés Manuel López Obrador -presidente legítimo para algunos- y su motivación -cualesquiera que ésta sea- para buscar una nueva forma de hacer república. Tampoco importa si como Silva Herzog señalas que es maniquea y superflua la forma de reducir a todos los políticos de esta nación y culparlos de muchos de los males que aquejan a México, y terminas votando por "el renovado" PRI. O si sufragarás por "Juanito" y el PT en Iztapalapa. Lo verdaderamente y diametralmente importante es que entiendas dos cosas: 1.-Que debes salir y votar, no importando si tu boleta contendrá un voto útil, voto duro, voto de castigo, o voto nulo. Sal y ejerce tu derecho y obligación como ciudadano de este país. 2.-El Voto Nulo no es una meta en sí mismo, y no fue ideado para la destrucción de México y sus instituciones, al contrario. Y tampoco es un Voto Blanco como los medios de comunicación se han hartado en anunciar.

Sal, sufraga eso es lo importante, y recuerda el Voto Nulo sólo es el primer paso.

Audios de la Mesa de debate sobre Voto Razonado

El Instituto Federal Electoral (IFE) en México organizó una mesa de discusión para tratar de reflexionar sobre la conveniencia de razonar las causas o motivos que nos orillan a emitir nuestro sufragio hacia una tendencia u otra. Desde el voto a favor de un partido político hasta la anulación.

En el debate participaron Denise Dresser, Sergio Aguayo, José Woldenberg y José Alcocer.

A.-Primera parte
B.-Segunda parte
(Ambos alojados en Megaupload)

Tags Technorati: Mexico, México, Ciudad de Mexico, Ciudad de México, Distrito Federal, política, politica, Política Mexicana, Mekishiko-NoNeko
Tags Blogalaxia: México, Ciudad de México , Anuncios-Importantes, Latinoamérica

Conocer para decidir

Para conocer la realidad que nos rodea, es indispensable acercarse los elementos, afirmaciones o juicios de valor opuestos en un tema determinado. Es justo apreciar que todos los elementos/causas que inciden en un momento dado, son históricos y multicontextuales. Es decir para que podamos intentar conocer qué es lo que está sucediendo, debemos leer, aprender y reflexionar aquellas otras partes que no nos agradan o que se contraponen a nuestra propia visión. Es necesario, por ejemplo, en el caso aque ahora nos ocupa -la campaña del Voto Nulo- enfrentar las posiciones que se oponen, a fin de entender y comprobar cuál es la verdad que impulsa la moción ciudadana, si es razonable, y en caso contrario, comprender porqué y cuál sería el camino a seguir en las próximas elecciones del 5 de julio.

Y estimado lector tú preguntarás -ciertamente- ¿Para qué? Pues en realidad, este es un ejercicio que trata de comprender y analizar varias cuestiones:

1. ¿Por qué el llamado "Voto Nulo" ha provocado tanto rechazo en las asociaciones políticas de mayor importancia en el país?
2. ¿Por qué algunos ciudadanos han mostrado su rechazo acérrimo a esta moción ciudadana?
3. ¿Es el voto nulo la mejor opción como protesta civil en los próximos comicios generales?
4. ¿Los argumentos que usan los que se oponen al Voto Nulo son válidos?
5. ¿Es la anulación del voto una afrenta contra la democracia mexicana?
6. ¿El Voto Nulo es la mejor opción como protesta al usar la boleta electoral?
7. ¿Merecen los mexicanos, si han protestado/exigido un cambio, la democracia que padecen?
8. ¿Es válido el Voto Nulo como herramienta de manifestación ciudadana?
9. ¿Es necesario sufragar por un partido para apoyar el cambio democrático en México?
10. ¿Por qué los ciudadanos deben ejercer su derecho a expresar su voluntad/decisión mediante el sufragio?

Hallazgo sutil

Encontré este comentario en la bitácora Hazme El Chingado favor, weblog que tiene en su entrada Votar o no votar… o anular? una inmensa cantidad de comentarios, pero de todos los que ví, y hay muchos que valen la pena, hallé éste y la verdad es LA neta, cuyo contenido (si hacen click en la imagen pueden verla ampliada) reproduzco a continuación:

Dr House sin Tapabocas said …

YO NO ANULO,YO SUBASTO MI VOTO AL MEJOR POSTOR !!

A Los Partidos Políticos en México:
Extiendo Esta Convocatoria A Participar En La Subasta De Mi Voto Para Las Próximas Elecciones Del 5 De Julio.
Cuento Con Los Requisitos para Votar Credencial Vigente, Dentro Del Padrón Electoral, Mayor de Edad, exicano, ETC

Si Quieren Mi Voto la subasta empieza desde Dos Mil Pesos. Quiero ver cuanto vale mi voto para ustedes asi que empiesen su subasta!

De forma reciproca:

Presento Pruebas Que Vote Por Ustedes en el moneto de realizar la Votación, Por Medio De Fotografía de Celular Tomada Dentro De La Casilla Electoral.

Hago esto no porque las campañas políticas nos agobian en el desayuno, en la oficina en la radio, en las calles y hasta en el Internet, ni porque hablar de ello desate pasiones inimaginables, o comerciales del IFE diciendo VOTEN, VOTEN.

He decidido hacer esta subasta. NO por el hecho de que estamos en un año electoral ni por que mi voto sea el que definirá quien o cual se queda con el hueso político, hago esto porque quiero comprobar el valor económico que consideran los partidos políticos a mi voto, y quiero ver si están dispuestos a pagar por el.

Hoy día no tengo ninguna elección hecha por ningún candidato o afiliación. Así que partidos políticos en cuanto están dispuestos a pagar por mi voto.

Estoy dentro de una sección y municipio con una responsabilidad social ante todo , por que ejerceré mi derecho al voto como Mexicano que soy. y eso es lo que quiero resaltar.

Conclusión:
¿Sería esta una propuesta viable, cuando se acaben las iniciativas ciudadanas que buscan, aunque suene utópico, un México mejor?


Tags Technorati: Mexico, México, Ciudad de Mexico, Ciudad de México, Distrito Federal, política, politica, Política Mexicana, Mekishiko-NoNeko
Tags Blogalaxia: México, Ciudad de México , Anuncios-Importantes, Latinoamérica

Campaña ciudadana

Para continuar con este movimiento ciudadano, el cual sólo representa el primer paso...

Ha causado revuelo y provocado respuestas erráticas y absurdas de los políticos en este país.











Tags Technorati: Mexico, México, Ciudad de Mexico, Ciudad de México, Distrito Federal, política, politica, Política Mexicana, Mekishiko-NoNeko
Tags Blogalaxia: México, Ciudad de México , Anuncios-Importantes, Latinoamérica

Voto Nulo...

En últimas fechas he visto y constatado como las personas de "otras décadas" y de "otro tipo de cultura cívica" han intentado por los medios a su disposición alentar ó bien el abstencionismo, la votación caricatura, el "voto útil" de la población en general ó el sufragio convencido sobre las propuestas de cada agrupación partidista (voto duro) y su visión de impulsar la creación de un México mejor. Alentados por los resultados de anteriores comicios han tratado de disuadir a la gente de votar por ellos, no contra ellos y sufragar pero sin afectar sus intereses y beneficios presupuestales, evitando en "lo posible", el abstencionismo. Posición políticamente correcta -desde la perspectiva mexicana- que beneficia únicamente a algunos partidos políticos, incluyendo al Partido Revolucionario Institucional (PRI), en primera instancia, y al Partido Acción Nacional (PAN) y al Partido de la Revolución Democrática (PRD), en segunda instancia.

El abstencionismo, como figura ya sabida y comprobada -aunque reprobable- solamente significaría una suma de porcentajes y conclusiones finales del Instituto Federal Electoral (IFE). Resumiendo y acotando que la participación ciudadana fue "tan baja" que los partidos políticos no tuvieron "otra salida" que salvarnos de nuestra apatía y asumieron el control de la situación, representando en la manera de lo posible, las aspiraciones de aquellos que "tuvieron el valor" de presentarse en las urnas a emitir su voto, noticia nada nueva en elecciones anteriores. Baste señalar que dicha posición -la del abstencionismo- sólo beneficiaría al PRI, pues conserva aún gran parte del apoyo que lo convirtió en la primera fuerza electoral del país durante siete décadas. De hecho, algunos analistas prevén que dicha agrupación regrese al plano de primera potencia durante los comicios de julio, pues cuenta con un "voto duro" superior al de las otras dos asociaciones partidistas más importantes en México. Así que observado desde esta perspectiva particular, si los simpatizantes de AMLO salen a votar debe representar algo para su causa. Si los partidarios de los panistas salen a votar debe influir en el resultado, y si los del PRI votan, también. Si únicamente los sufragios realizados adecuadamente serán los reportados ¿Qué importa si los demás ciudadanos queremos anular nuestra boleta? Seamos congruentes, ninguno de los partidos actualmente representa al 100% a la población, ni siquiera en el rubro de porcentajes de representación real, y sin embargo, a pesar de nuestra renuencia, son los que manejan por completo la política nacional. No importa si corrieron presurosos a emitir su decisión a favor de ellos, pues sumados, entre todas las agrupaciones partidistas no llegan ni al 30% del total de la población total de electores registrados ante el IFE.

Para el PAN no es importante la condición de Voto Nulo que impulsa la Sociedad Civil, aunque al parecer hay iniciativas privadas ó/y integrantes del "Lado Obscuro de la Fuerza" (información obtenida de Mediatizando 2.0) que buscan "colgarse milagritos" a cualquier precio, pero eso es algo que no debería extrañar al consenso de la población. Muchos observan con atención cualquier indicio que exhiba al determinación popular para intentar el descrédito y culminar en la descalificación, a fin de motivar la inmovilidad. Todo con el afán de buscar dañar a sus contrincantes, obtener las prebendas concertadas, y predominar sobre los otros, cosa bastante alejada de lo que busca esta moción ciudadana. Es obvio que las alas conservadoras de ambas facciones desean incidir en el ánimo de la gente y así convencer sobre la inconveniencia de sufragar de esta forma. Ejemplos de ese tipo sobran, resultaría futil el ennumerar siquiera alguno de ellos. Que quede como explicación el hallazgo que se hizo gracias a Internet a este respecto.

Décadas anteriores nos han dejado un legado de dimensiones históricas para la celebración del Bicentenario: Un movimiento independentista, una Revolución, migración, miles de desplazados por el desempleo, inseguridad, corrupción, impunidad, secuestros, clientelismos, prebendas, abuso de poder, mafias políticas/de facto, feminicidios en todo el territorio nacional, nepotismo, cárteles de la droga, procastrinación, monopolios, influenza porcina, grupos paramilitares, pobreza, abstencionismo, tuberculosis, descabezados a diestra y siniestra, EZLN, apatía social, negligencia, narcomantas, pseudo-militarización, partidocrasia, omisión, polarización, desconfianza extrema y una pobre, casi inexistente, cultura cívica. También nos han provisto de políticos cada día más preocupados de sí mismos, menos interesados en los problemas de la sociedad con bolsillos más pequeños, portafolios insuficientes y con "ligas más ajustadas"; amén de estar más interesados en ejercer su poder sobre el resto de los mortales que en "obedecer mandando".

¿Por qué los partidos políticos se preocupan tanto por esta ola de ciudadanos que buscan anular su voto? ¿Por qué quieren algunos otros, incluirse en esta moción de la sociedad civil, si no tienen absolutamente nada que ver con ella? ¿Por qué insisten en manifestar que la anulación del voto tiene que ver con desinformación sobre candidatos y plataformas? ¿Por qué algunos otros sostienen que esta simplemente es otra forma de desinterés/abstención por el sufragio? ¿Por qué otros se empeñan en señalar que esta es una aplanadora de los grupos conservadores en el país? ¿Por qué otros quieren verlo como una necesidad de anaquismo de los grupos izquierdosos en México? ¿De verdad están tan alejados políticos y sociedad, que ni siquiera comprenden lo que está pasando? ¿Y que usar internet para promocionarse, no necesariamente significa que entienden lo que pasa en la red?

Es interesante observar como todos Ellos, están más preocupados en evitar que la gente no anule su voto que en convencerla de eliminar el rampante abstencionismo. Son capaces de pedir que la población sufrague por "El Ratón Miguelito", "Cantinflas", "James Bond" o "John Lennon" -si eso desean- que en tratar de comprender la motivación de la gente por impulsar un Voto Nulo. Se hallan más interesados -en sus respectivos casos- en buscar contrarrestar a sus contrincantes sean derecha vs. izquierda y viceversa, que en intentar rehacer su imagen delante del electorado. Se encuentran más ocupados en contar los escaños plurinominales -antes de obtenerlos- que en tratar de solucionar la complicada problemática nacional. Y quizá se deba a que sencillamente no les interesa en lo más mínimo. Entonces ¿Por qué los partidos de este país se han mostrado, sino temerosos, si "ocupados" en tratar de desvirtuar ó descalificar el deseo de los ciudadanos por ejecer el voto nulo, unos tratando de vincularlo con la "izquierda" mexicana y otros con la derecha panista/priísta? ¿De verdad les causa tanto ruido que la población se manifieste abiertamente? ¿Qué la gente se muestre en total desacuerdo con las porquerías que realizan todos los días? ¿Por eso buscan frenar la desligitimación que los exhibiría debido a la falta de votos?

Es surrealista que algunos "izquierdosos" se molesten en apuntar que al sufragar en forma de anulación, se beneficiará a las huestes/secciones más dogmáticas y conservadoras del nepotismo azteca, cuando sabemos de antemano, que se presentará un resultado electoral, no obstante "la voluntad ciudadana". Síntoma que nos han mostrado TODOS los partidos durante las últimas décadas. Que se levanten el cuello, se den baños de pureza y nos acusen de denostar a la "democracia" en México, no conseguirá convencer a las personas que ya tienen pensado que harán en las próximas elecciones intermedias. Máxime que esta es una demostración, no un acto para conseguir más votos, ceder más poder a instituciones/asociaciones/individuos que ya lo ostentan, entregar más escaños plurinominales ó presionar para que cambien su postura los políticos encargados de la vida nacional. Es obvio, ninguno de ellos se arrepentirá, ni voltearán al cielo en busca del perdón divino, ni siquiera intentarán modificar su sueldo, dieta, ni gastos en viáticos. Este acto consiste simple y llanamente en exhibir la falta de legitimidad que esgrimen TODOS los partidos; pero únicamente como un primer paso. Seguramente la convocatoria se extenderá a otras acciones más fuertes que presionen verdaderamente, nada más. No importa si el dislexico exprimer mandatario, la hija de un afamado político azul, o un engendro parcial y extremista busca elevarse al nivel de Troll sagrado.

Increíblemente que en este país, tan alejado de Dios, pero tan cerca del enemigo -tanto que dormimos con él cada vez que sentimos algo de atracción por un modo de vida más justo y menos oligofrénico- las principales fuerzas de este "México, lindo y querido", como son PRI, PAN, PRD, Convergencia, PT, PVEM, PSD, la Iglesia Católica, sindicatos y narco, intenten desprestigiar un movimiento ciudadano, si éste como señalan algunas fuentes, no representa ningún peligro, ningún "intento real" por tratar de modificar el círculo vicioso en el que vivimos como mexicanos. Es increíble que los individuos que conformamos "el promedio", hartos de toda clase de expresión cínica, pueril y antidemocrática; necesariamente sentimos que es tiempo de iniciar algo más grande que nosotros mismos. Pero no con el afán de generaciones anteriores, las cuales sólo alentaban cada movimiento social como un fin en sí mismo, sino como parte de un todo generalizado que busca expresar nuestra preocupación por conseguir una nación mejor, un lugar donde los que vengan detrás de nosotros -citando no textualmente a Fernando Delgadillo-, no únicamente tengan algo que ver, un suelo donde vivir, y algunos pesos que gastar, sino un territorio vasto, donde por fin se cumplan los designios sobre nuestra "raza" y nación.

Un sitio donde los mejor colocados en el sistema educativo, no sean los únicos que gozan de las mieles de los presupuestos y designaciones, donde el sindicato, uno de los más fuertes de América Latina, y el cual pondera sobre los beneficios de sueldos y prestaciones que sus puestos y la ley determinan; contemplan sin miramientos como México es uno de los países más atrasados en materia educativa a nivel mundial.

P.D.
Y queridos "politólogos" y escanciadores de la política nacional, no es Voto Blanco como les ha dado por calificar, al contrario, pues tendrá un tache ó equis que cruce toda la boleta. Y puede no gustarles la denominación; pero es Voto Nulo.

Tags Technorati: Mexico, México, Ciudad de Mexico, Ciudad de México, Distrito Federal, política, politica, Política Mexicana, Mekishiko-NoNeko
Tags Blogalaxia: México, Ciudad de México , Anuncios-Importantes, Latinoamérica