jueves, enero 20, 2011
Post: Ciro Gómez Leyva se equivoca otra vez...
Hay veces que me pregunto a qué juegas CGL... No sé, pienso que de alguna manera sólo buscas crear polémica de forma innecesaria. Buscas únicamente atraer, sin condiciones para hacerlo, la atención de los lectores. Si no fuese así, me gustaría que explicaras entonces porque se ha visto reiteradamente en tus espacios, tu opinión respecto al "espanto" que te provocan propuestas como aquella que prevé penas corporales contra delincuentes ó esas que buscan imponer cadena perpetua.
Entiendo desde alguna perspectiva que tus afirmaciones nacen de la educación que recibiste y del entorno en el que convives. Sin embargo, quiero pensar que al criticar a partidos, políticos y ciudadanos comunes sobre cuestiones como la pena capital ó la portación de armas para la población, proyectas concientemente algún faslo pudor sobre el respeto a la vida y derechos de los delincuentes, situación que se resume en el viejo adagio, tan repetido entre legisladores: "no se puede combatir el fuego con el fuego"
No obstante ¿qué nos ha traído esa posición hasta el momento? ¿mejores condiciones de vida? ¿mejores condiciones en la lucha contra el crimen organizado/desorganizado? ¿Una reducción en los feminicidios? ¿Un mayor respeto a los derechos humanos/derechos civiles del general de la población que sufre diariamente los embates de la violencia a manos de delincuentes?
Si fuera real y no completamente artificial tu declaración, y posterior defensa en las palabras de otro autor sobre "los hijos de puta, son los hijos de puta", simplemente la próxima vez que exista un proyecto que hable sobre penas más severas deberías apoyarlo sincera y abiertamente, y no únicamente emitir una serie de palabras que suenan completamente huecas, como las que te atreviste a lanzar el día de hoy.
Saludos,
martes, diciembre 21, 2010
El amarillismo al servicio del pseudo-periodismo
Creo que responder a este artículo no tiene ningún sentido, pero aquí va mi contestación.
Hay poca investigación, entiendo que la extensión de la página delimita la probable riqueza de un texto como éste.
Ahora bien, tienes razón en un sólo punto respecto a Santa Claus/Papa Noel: no fue creado por Coca-Cola, eso es completamente cierto, lo hizo la congregación cristiana.
Lo falso: es que la versión roja del personaje sí lo es, esa que precisamente circula por todo el mundo como una verdad absoluta. En franca contraposición a la realidad, pues el citado santo jamás usó una vestimenta similar hasta que llegó el equipo de mercadotecnia de la firma estadounidense.
De ahí en más no quise seguir leyendo el artícuolo, no fuera a decepcionarme más por la falta de rigor y apego -mínimo a la verosimilitud- sobre las fuentes originales.
Saludos,
jueves, diciembre 02, 2010
Post: ¿De verdad es una cuestión de percepciones?
Y eso no sorprenderá a nadie ¡Pobre justicia cómo padece en México!
Que no quieran "espantarnos" como dijeron en un programa de radio ¡Ese es el platillo "de todos los días" por acá! Aquí las cloacas se destapan seguido -y gracias a la campaña de vacunación en cinismo que gentilmente hicieron nuestros políticos- y lo único que atinamos a hacer es cuidarnos de no pisar las coladeras abiertas. Lo verdaderamente divertido del caso será ver "las caritas" que pondrán todos allá en el "palco de honor", y observar entre quienes se tirarán la bolita... Tengo una bolita que me sube y me baja...♪♫♪ ...Ay, que me sube y me baja...♪♫♪... ¡Carajo, lo dije: pin-che Garibaldi!
Pero en fin, lo que hay que ver en el mundo...