Mostrando las entradas con la etiqueta Legislación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Legislación. Mostrar todas las entradas

jueves, marzo 06, 2008

Disculpa adelantada

Perdón, pero la verdad, es una pinche estupidez que se abogue por implantar engendros jurídicos como éste, cuando ni siquiera se hallan definidos al momento de lanzarlos al público, y sólo le sirven a ciertos individuos "para ejemplificar" (¡qué pendejada, por Dios!). Es decir, no saben para que servirá, pero lo han usado como golpe mediático. No entiendo como buscan asestar un acierto publicitario a sus iniciativas, cuando saben que hay problemas mucho más graves, y que tienen que ver con la violencia en general, no sólo de genero, asunto que sería resuelto con educación y prevención, si hubiese la mínima voluntad política y social en México. Podría considerarse como un inicio (y eso es lo que siempre dicen los politiquillos de este país para llenarse la boca de terminos legaloides, y quienes además, únicamente buscan sus 5 minutos de fama bajo los reflectores) ¿Pero un inicio de qué?

Además, para la población masculina (discriminada con esta nueva legislación), ya no será posible mirar a mujeres guapas si pasan caminando por la calle, o en algún antro, sin esperar algún tipo de sanción penal o civil delante de tribunales ¿Y qué pasa cuando alguien nos mira "lascivamente" a nosotros? Y no nos hagamos idiotas, eso es algo que pasa de manera cotidiana. Entonces a la vieja o cabrón que me mire el trasero ¿Podré irlo(a) a acusar ante tribunales?
¿Verdad que esa parte no está contemplada en la nueva ley? Pero eso no es, ni fue importante para los que aprobaron una aberración semejante.

Y después las personas que impulsan este tipo de inciativas se quejan de la alienación de las personas, de la desintegración social en la nación, de la falta de prevención, de las medidas insuficientes.
¡Dios y aparte hay que explicarles! ¡Y debatir con ellos para que entiendan! ¡Y luego ni así comprenden!

Y no es segregación, pero ¿Quién en su sano juicio vería lascivamente a Leticia Bonifaz?

"Sufren justos por pecadores", nada extraordinario en este México surrealista.


Tags Technorati: , , , , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

martes, septiembre 18, 2007

Discrepancias por el IFE

De acuerdo con lo que hemos vivido en la última semana, la Reforma Electoral (Reforma electoral: se reunirá CEN priísta con diputados locales) (Comienzan congresos a ratificar la Reforma Electoral) constituye el nuevo esquema de relación entre los partidos políticos y los medios de comunicación masiva, específicamente las dos televisoras más importantes del país: Televisa y TV Azteca
Bajo este ordenamiento, las agrupaciones partidistas serán capaces de salir a cuadro sin pagar un céntimo, independizándose así del poder que ya ejercía el circo mediático sobre campañas, individuos, grupos y propuestas.

Esta modificación al modo de anunciarse estaba -según algunos analistas- contemplada en una ley elaborada en el año de 1969, la cual preveía la contraprestación que los concesionarios de una señal del espectro radioeléctrico tendrían que hacer en favor del estado mexicano, siendo éste último el que determinaría la mejor forma de usar el espacio obtenido.

Es importante señalar que este avance pondrá un cerco al amplio poder y uso discrecional que otorga la posibilidad de llegar hasta millones de hogares, donde en muchos casos, se ha comprobado (a través de encuestas civiles No Oficiales) que no existe ningún otro tipo de criterio más que aquel impuesto por "líderes de opinión" que poseen un cierto tiempo al aire.
Sin embargo, todas estas inclusiones solamente dejan entrever de manera directa, las extraordinarias prebendas que se entregan así mismas las instituciones partidistas, muchas de ellas encaminadas a coartar la importancia y autonomía de las autoridades electorales, impidiendo la fiscalización, enjuiciamiento y transparencia del dinero público, entregado al Instituto Federal Electoral (IFE) (¿Qué es el Instituto Federal Electoral?).

Los partidos, como siempre, le salen debiendo a la población. Confiar en que los políticos actuarán en conciencia, tomando en cuenta las necesidades del país, significa esperar demasiado de ellos, quienes no se cansan de demostrar a cada paso, que no únicamente necesitan un proceso de supervisión constante y estricto, sino un control ciudadano formal que les haga acatar las exigencias del pueblo. Figura que se hallaba instalada en la presencia del IFE, y que muchos "actores" de la vida nacional se encargaron de desacreditar, mucho antes que comenzara, tanto la contienda electoral, como las famosas "pre-campañas" (concepto bastante "chaqueto" por no decir más). Lo demás, lo construyó el propio presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, al no mostrar la reflexión y voluntad indispensables para desempeñar su cargo, exhibiendo sus fuertes lazos con insignes personajes del ambiente.

Era obvio desde el 2 de julio de 2006, que Ugalde llegaría a ser el chivo expiatorio que es hoy, simplemente no quiso ver porque no le interesaba defender, precisamente de lo que se queja actualmente: la autonomía del IFE (Exige el IFE medios para defender su independencia).
Se podría calificar de "simpático" que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) buscara hace no mucho tiempo atrás, la desaparición del IFE para crear un "golem" a conveniencia (Propone el PRI desaparecer el Instituto Federal Electoral), pero a la luz de los eventos recientes se convirtió en uno de los arquitectos de la mal llamada Reforma Electoral. Podríamos decir que es "una reformita", pues deja de lado u omite intencionalmente, situaciones específicas como la creación de candidaturas independientes, un elemento que figura entre las principales exigencias de la ciudadanía, pero las cuales seguramente deberán seguir esperando en algún lugar.




, , , , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,

miércoles, junio 13, 2007

La prostitución en el DF

Yio sé que probablemente que me gane la enemistad de todos en el mundo; pero finalmente eso pasa cuando uno se decide a manifestar su posición en la vida.
Me explico: a raíz de la supuesta legalización del aborto en la Ciudad de México, expresé mi antagonismo con todas sus letras ante esta práctica anticonceptiva. Por esas mismas épocas señalé a algunos amigos que sólo faltaba que los párrocos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) intentaran aprobar la práctica de cosas como el lenocinio (aclaro que esto en su momento únicamente fue un chascarrillo).
Con sorpresa mayúscula me enteré hace unos días, que efectivamente, los lerdos asambleístas del PRD buscan que la mayoría de la gente, acepte sin remilgos, lo que ellos "piensan" es una buena medida, a fin que la prostitución en el DF se convierta en una actividad lícita y con metas a obtener beneficios por su ejercicio como el seguro social.
Todo deviene porque a los políticos en este país se les antoja usar calificativos para minimizar los efectos negativos referidos a cualquier tema: aborto lo permutan por "interrupción del embarazo", los crímenes y delitos de la clase política los sustituyen por "errores", la prostitución por "sexo servicio" y otra infinidad de etcéteras, que no viene al caso nombrar; pero todas estas falsas descripciones tiene la firme intención de confundir a la gente y cambiar -si se puede y de fondo- la idea que de ellas se tiene.
Ahora resulta que tendremos que soportar que su ambigua moral se imponga en los valores intrínsecos de la población en México.
"El oficio más antiguo del mundo" ¡por favor! ¡Las putas son putas aquí y en China! ¡No importa como se quiera minimizar el impacto negativo de su actividad! ¡Sólo eso faltaba que esos poco prestos y bastante obnubilados micro-pensadores del SOL AZTECA, crean que de un árbol malo se puede obtener un fruto bueno! ¡ESO ES EL COLMO!
Y si ya estamos en esas ¿Por qué no legalizar el contrabando, el robo a casa-habitación o la peligrosa operación de los narcotraficantes en el país?
¡Verdad que no?
Es estúpido -por decir lo menos- que una actividad que siempre ha sido considerada como ilícita, ahora se convierta en estandarte de los derechos humanos. Lo verdaderamente patético es que descerebrados, poco enterados y caza-gatas del PRD, se ostenten como mayoría parlamentaria impulsando historias extrañas al sentido común.
¡A ver que otra "inteligente e imaginativa idea" se les ocurre a los (creativos güeeyy!) equitativos y futurólogos del PRD.





, , , , , ,
Tags Blogalaxia: , , ,